Intel Core i7 8650U vs Intel Core i9 12900HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та Intel Core i9 12900HK — це два процесори різних поколінь, які відрізняються архітектурою, кількістю ядер і рівнем продуктивності. Перший вийшов у 2017 році і призначений для ультрабуків, другий — флагманська мобільна модель 2022 року для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 8650U Intel Core i7 8650U 40
vs
Intel Core i9 12900HK Intel Core i9 12900HK 59

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK значно перевершує i7 8650U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він швидший майже в 5 разів, а в одноядерному — вдвічі. Завдяки гібридній архітектурі (6 продуктивних + 8 ефективних ядер) він забезпечує високу швидкість у ресурсомістких завданнях, редагуванні відео та іграх. Однак i7 8650U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт), що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи в легких ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9 12900HK, для офісних завдань і мобільності — i7 8650U.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900HK має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) і 20 потоків, тоді як i7 8650U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • У бенчмарку Cinebench R23 (багатоядерний) i9 12900HK набирає 18373 бали, тоді як i7 8650U — лише 3689, що свідчить про майже 5-кратну різницю в продуктивності.
  • Одноядерна продуктивність i9 12900HK також вища: Geekbench 6 (одноядерний) показує 2361 проти 1393 у i7 8650U, що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти.
  • Енергоспоживання i7 8650U (TDP 15 Вт) значно нижче, ніж у i9 12900HK (TDP 45 Вт), що робить перший більш енергоефективним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка в i9 12900HK (Iris Xe) потужніша за UHD Graphics 620 у i7 8650U, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 85.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 312.4 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 363.1 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 225.4 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 111.5 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 95.4 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 67.5 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 35.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 314 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 1800 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U i9-12900HK
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт Intel Core i9 12900HK
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12900HK значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати i7 8650U у 2024 році?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео i7 8650U все ще прийнятний, але для ресурсомістких програм або ігор краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8650U споживає лише 15 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим. Він ідеально підходить для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в монтажі відео?

Так, i9 12900HK значно швидший завдяки більшій кількості ядер і вищій частоті. У тестах Clang compilation він обробляє 85.9 Klines/sec проти 18 Klines/sec у i7 8650U.

Який процесор краще підходить для роботи з багатозадачністю?

Intel Core i9 12900HK з 14 ядрами та 20 потоками значно краще справляється з одночасним запуском важких додатків, тоді як i7 8650U може відчувати навантаження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.