Intel Core i7 8650U vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та Intel Core i9 13900F — це два абсолютно різних процесори, що належать до різних епох і сегментів. Перший — мобільний чип 2017 року для ультрабуків, орієнтований на енергоефективність. Другий — потужний настільний процесор 2023 року з 24 ядрами, створений для ігор і важких робочих навантажень. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання.

Intel Core i7 8650U Intel Core i7 8650U 40
vs
Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує Core i7 8650U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища майже в 10 разів, а одноядерна — більш ніж удвічі. Це робить i9-13900F ідеальним вибором для ігор, рендерингу та багатозадачності. Однак i7-8650U виграє в енергоефективності та підходить для мобільних пристроїв, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-13900F. Для ноутбука з тривалою роботою від батареї — i7-8650U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i7-8650U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i9-13900F — 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) і 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9-13900F (35774) майже в 10 разів вищий за i7-8650U (3689). Одноядерний показник також удвічі кращий (2008 проти 907).
  • Інтегрована графіка: i7-8650U оснащений вбудованою графікою Intel UHD 620, що підходить для базових завдань. i9-13900F не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: i7-8650U має TDP 15 Вт і створений для енергоефективних ноутбуків. i9-13900F споживає до 219 Вт під навантаженням, що потребує потужного охолодження та блоку живлення.
  • Рік випуску та платформа: i7-8650U вийшов у 2017 році для мобільних пристроїв, а i9-13900F — у 2023 році для настільних ПК з сокетом LGA 1700, що забезпечує підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 38B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U i9-13900F
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8650U чи Intel Core i9 13900F?

Intel Core i9 13900F значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2772 проти 1393) та великій кількості ядер. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як i7-8650U має вбудовану графіку.

Чи можна порівнювати мобільний i7-8650U з настільним i9-13900F?

Так, але це порівняння різних класів. i7-8650U оптимізований для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, а i9-13900F — для потужних настільних ПК. Результати бенчмарків показують, що i9-13900F набагато продуктивніший.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8650U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт. Він ідеально підходить для тривалої роботи від батареї. i9-13900F споживає до 219 Вт, що робить його менш придатним для мобільних пристроїв.

Чи підходить Intel Core i9 13900F для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 24 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 35774) i9-13900F чудово справляється з рендерингом, відеомонтажем та іншими ресурсомісткими завданнями. i7-8650U для таких цілей занадто слабкий.

Який процесор вибрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань і веб-серфінгу обидва процесори підходять, але i7-8650U буде економнішим і тихішим у ноутбуці. i9-13900F є надлишковим для таких простих сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.