Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8650U vs Intel Core i9 13900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та Intel Core i9 13900H — це процесори різних поколінь, призначені для ноутбуків. Перший вийшов у 2017 році та орієнтувався на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. Другий, представлений у 2023 році, належить до високопродуктивної серії H і пропонує значно вищу обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно перевершує Core i7 8650U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,8 раза вищий, а Geekbench 6 — у 4,2 раза. Процесор 13900H також має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову швидкість, що робить його ідеальним для важких завдань, як-от відеомонтаж або ігри. Водночас i7 8650U залишається гідним варіантом для офісних завдань і повсякденного використання завдяки низькому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 13900H має в 4,8 раза вищий багатоядерний бал у Cinebench R23 (17856 проти 3689), що забезпечує значну перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 13900H (2676) майже вдвічі вищий, ніж у i7 8650U (1393), що покращує швидкість у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: графічний модуль i9 13900H набирає 40 балів проти 17 у i7 8650U, що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100 за цим параметром, але i7 8650U споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки старішій архітектурі.
  • Рік випуску: i7 8650U вийшов у 2017 році, а i9 13900H — у 2023, що пояснює значний розрив у технологіях і продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 907 1973
Cinebench R23 (багатоядерний) 3689 17856

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 372.2 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 426.6 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 270.4 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 59.2 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 135.5 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1393 2676
Geekbench 6 (багатоядерний) 3490 14739

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 100.8 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 72.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 36.9M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 19.8 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 340.1 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 1813 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2128 3843
Passmark CPU (багатоядерний) 6264 28744

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U i9-13900H
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Iris Xe Graphics (96 EU)
Кодове ім'я Немає даних Raptor Lake

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 26x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт Intel Core i9 13900H
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8650U чи Intel Core i9 13900H?

Intel Core i9 13900H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі кадрові частоти навіть у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 8650U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та роботи з FullHD-відео його продуктивності достатньо. Для 4K-контенту або складних проєктів краще обрати i9 13900H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 8650U споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи можна замінити Intel Core i7 8650U на Intel Core i9 13900H у ноутбуці?

Ні, це неможливо. Процесори мають різні сокети та покоління, тому заміна потребує нового ноутбука з відповідною материнською платою.

Який процесор краще вибрати для роботи з офісними програмами?

Для офісних завдань (Word, Excel, браузер) обидва процесори підходять, але Intel Core i7 8650U буде більш економним вибором, тоді як i9 13900H забезпечить запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.