Intel Core i7 8650U vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та Intel Core i9 13900KS — це два абсолютно різних процесори, що належать до різних епох і сегментів. Перший — мобільний чип 2017 року для ультрабуків, другий — флагманський десктопний процесор 2023 року для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання, спираючись на об'єктивні дані бенчмарків.

Intel Core i7 8650U Intel Core i7 8650U 40
vs
Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно перевершує i7 8650U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища в 11 разів, а одноядерна — більш ніж удвічі. Водночас i7 8650U є енергоефективним рішенням для ноутбуків, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте i9 13900KS. Для повсякденних завдань і мобільності достатньо i7 8650U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9 13900KS має в 11 разів вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (40404 проти 3689), що робить його ідеальним для важких обчислень.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 13900KS (3050) удвічі вищий за i7 8650U (1393), що забезпечує кращу реакцію в іграх та додатках.
  • Енергоспоживання: i7 8650U (TDP 15 Вт) набагато економніший, тоді як i9 13900KS (TDP 150 Вт) потребує потужного охолодження та блоку живлення.
  • Інтегрована графіка: i9 13900KS має значно потужнішу вбудовану графіку (77 балів проти 17), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та цільова аудиторія: i7 8650U (2017) орієнтований на мобільні пристрої, а i9 13900KS (2023) — на десктопні системи для ентузіастів та професіоналів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 49B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 12 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U i9-13900KS
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 150 Вт
Сокет BGA-1356 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3050 проти 1393) і сучасній архітектурі, що забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх.

Чи можна використовувати i7 8650U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 3689) підходить для легкого монтажу, тоді як i9 13900KS (40404) впорається з 4K/8K проектами набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8650U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю. i9 13900KS потребує 150 Вт і потужного охолодження.

Чи варто купувати i7 8650U у 2024 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс, відео) — так, але для сучасних ігор або рендерингу краще обрати новіший процесор, наприклад i9 13900KS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900KS має значно потужнішу вбудовану графіку (77 балів проти 17), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.