Intel Core i7 8650U vs Intel Core i9 13905H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та Intel Core i9 13905H — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і мають абсолютно різне призначення. Перший вийшов у 2017 році та створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий — це потужний мобільний чип 2023 року для продуктивних ноутбуків та ігрових станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між цими моделями та який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 8650U Intel Core i7 8650U 40
vs
Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H значно перевершує Intel Core i7 8650U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища в 5,4 раза, а одноядерна — у 2,2 раза. Це робить i9 13905H ідеальним для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж, 3D-моделювання та сучасні ігри. Водночас i7 8650U залишається непоганим вибором для офісних завдань і вебсерфінгу, забезпечуючи низьке енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, якщо автономність і базові задачі — i7.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 13905H у Cinebench R23 набирає 20034 бали, що в 5,4 раза більше за 3689 балів у i7 8650U.
  • Одноядерна продуктивність: i9 13905H має 2020 балів у Cinebench R23 проти 907 у i7 8650U, що дає приріст у 2,2 раза.
  • Інтегрована графіка: i9 13905H отримав 41 бал у цьому аспекті, тоді як i7 8650U — лише 17, що робить i9 кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7 8650U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у i9).
  • Дата виходу: i7 8650U вийшов у 2017 році, а i9 13905H — у 2023, що пояснює значний технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1310 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 93 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 317.9 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 381.6 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 269.6 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 48.8 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 116.6 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 20.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 103.2 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 38M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 361.4 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 2081 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U i9-13905H
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт Intel Core i9 13905H
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13905H значно потужніший завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з i7 8650U у 2024 році?

Для базових завдань (офіс, веб, відео 1080p) він ще прийнятний, але для важких програм або ігор краще обрати сучасніший процесор через низьку продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i7 8650U споживає лише 15 Вт, тоді як i9 13905H — до 45 Вт, тому i7 краще підходить для автономних ультрабуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, але вони належать до різних класів: i7 8650U — енергоефективний чип для тонких ноутбуків, а i9 13905H — потужний процесор для продуктивних станцій.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i9 13905H значно швидший завдяки вищій багатоядерній продуктивності (20034 проти 3689 балів у Cinebench R23), що пришвидшує рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.