Intel Core i7 8650U vs Intel Core i9 14900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та Intel Core i9 14900 — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2017 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — потужний десктопний CPU 2024 року. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах визначає їхнє призначення: мобільність проти максимальної обчислювальної потужності. Розгляньмо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно перевершує i7 8650U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 10 разів (36010 проти 3689), а однопотокова швидкодія вдвічі краща. Geekbench 6 також демонструє суттєву перевагу i9. Водночас i7 8650U був розроблений для тонких ноутбуків із низьким енергоспоживанням, тому його енергоефективність оцінена максимально. Для сучасних ігор, рендерингу та важких завдань i9 14900 — беззаперечний лідер, тоді як i7 8650U залишається актуальним лише для базових офісних сценаріїв.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 14900 має в 9.8 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (36010 проти 3689), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкодія: i9 14900 на 60% швидший у Geekbench 6 одноядерному (2956 проти 1393) та вдвічі кращий у Cinebench R23 одноядерному (2246 проти 907).
  • Інтегрована графіка: i9 14900 отримав оцінку 62 проти 17 у i7 8650U, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: попри те, що обидва мають 100 балів, i7 8650U споживає значно менше (15 Вт TDP), тоді як i9 14900 потребує потужного охолодження (65 Вт базово).
  • Рік випуску та архітектура: i7 8650U (2017, Kaby Lake R) застарів, тоді як i9 14900 (2024, Raptor Lake Refresh) пропонує сучасні інструкції та підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 450.4 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 536 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 298.6 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 79.3 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 143.3 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 48.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 186.7 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 128.1 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 194M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 66.6M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 36.9 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 609.5 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 2562 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U i9-14900
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт Intel Core i9 14900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 8650U чи i9 14900?

Intel Core i9 14900 значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. У Geekbench 6 одноядерний результат i9 вдвічі вищий, що критично для ігрової продуктивності. i7 8650U підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підходить i7 8650U для сучасних завдань?

Для базової офісної роботи, вебсерфінгу та перегляду відео — так. Однак для рендерингу, відеомонтажу або сучасних ігор його продуктивність недостатня. У Cinebench R23 багатоядерний результат лише 3689 балів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності, але i7 8650U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків. i9 14900 потребує 65 Вт базово і потужного охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний i7 8650U з десктопним i9 14900?

Так, але це різні класи: i7 8650U — мобільний енергоефективний CPU, i9 14900 — високопродуктивний десктопний. Порівняння показує, наскільки прогресували технології за 7 років.

Який процесор обрати для рендерингу та компіляції?

Однозначно Intel Core i9 14900. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (36010 балів) майже в 10 разів вища, ніж у i7 8650U (3689 балів), що забезпечує швидку обробку складних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.