Intel Core i7 8650U vs Intel Core i9 14900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та Intel Core i9 14900KF — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних епох і призначені для різних завдань. Перший — енергоефективний мобільний чіп 2017 року для тонких ноутбуків, другий — флагманський настільний процесор 2023 року з максимальною продуктивністю для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати в бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно перевершує Core i7 8650U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних завданнях він у 11 разів швидший (Cinebench R23), а в одноядерних — у 2,5 раза. i9 14900KF має 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер) проти 4 ядер у i7 8650U, що робить його ідеальним для ігор, рендерингу, компіляції коду та інтенсивних робочих навантажень. Однак i7 8650U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) і не потребує окремої відеокарти, що робить його придатним для офісних завдань та мультимедіа в ультрабуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9 14900KF. Для мобільності та базових завдань — i7 8650U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i7 8650U має 4 ядра (8 потоків), тоді як i9 14900KF — 24 ядра (8 P-ядер + 16 E-ядер, 32 потоки), що забезпечує величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Продуктивність у бенчмарках: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 14900KF (40616 балів) у 11 разів вищий за i7 8650U (3689 балів). Одноядерна продуктивність також вища в 2,5 раза (2290 проти 907).
  • Енергоспоживання: i7 8650U має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як i9 14900KF потребує потужного охолодження та блоку живлення через TDP 125 Вт (до 253 Вт у турбо).
  • Інтегрована графіка: i7 8650U має вбудоване відеоядро Intel UHD Graphics 620, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. i9 14900KF не має вбудованої графіки (позначка KF), тому обов’язкова дискретна відеокарта.
  • Рік випуску та платформа: i7 8650U (2017, сокет BGA) призначений для ноутбуків, а i9 14900KF (2023, сокет LGA1700) — для настільних ПК з чипсетами Intel 600-ї або 700-ї серії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 200.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 491.5 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 554.9 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 315.7 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 74.9 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 151.1 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 44.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 212.6 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 154.5 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 234M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 87.4M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 805.4 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 3207 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 45.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U i9-14900KF
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1356 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт Intel Core i9 14900KF
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 8650U чи i9 14900KF?

Для ігор однозначно краще i9 14900KF. Він має вищу одноядерну продуктивність (у 2,5 раза швидше в Geekbench 6) і більше ядер, що забезпечує високий FPS у сучасних іграх. i7 8650U підходить лише для старих або нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи можна використовувати i7 8650U для рендерингу або відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i7 8650U впорається з легкими завданнями, але для професійного рендерингу або 4K-відео його продуктивності недостатньо. i9 14900KF у 11 разів швидший у багатоядерних тестах, тому значно краще підходить для таких завдань.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 8650U споживає значно менше — всього 15 Вт TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. i9 14900KF має TDP 125 Вт (до 253 Вт у турбо), тому потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи потрібна окрема відеокарта для роботи з i7 8650U та i9 14900KF?

Для i7 8650U окрема відеокарта не обов’язкова, оскільки він має вбудоване графічне ядро. Для i9 14900KF відеокарта обов’язкова, адже він не має вбудованої графіки (позначка KF).

Який процесор краще обрати для офісних завдань та серфінгу в інтернеті?

Для офісних завдань, роботи з документами, пошти та веб-серфінгу обидва процесори підходять, але i7 8650U є більш енергоефективним і не потребує окремої відеокарти. Якщо ви збираєте стаціонарний ПК, i9 14900KF буде надлишковим для таких простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.