Intel Core i7 8650U vs Intel Core i9 8950HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та Intel Core i9 8950HK — два процесори для ноутбуків, що належать до різних лінійок: перший — енергоефективний чип для ультрабуків, другий — потужне рішення для ігрових і робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань, чи то щоденна робота, чи ресурсомісткі обчислення.

Intel Core i7 8650U Intel Core i7 8650U 40
vs
Intel Core i9 8950HK Intel Core i9 8950HK 44

Короткий висновок. Intel Core i9 8950HK значно випереджає i7 8650U за багатопотоковою продуктивністю (майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 та Passmark), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Однак i7 8650U виграє за енергоефективністю та підходить для легких ультрабуків з тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, для повсякденних завдань і мобільності — i7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 8950HK має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (6961 проти 3689) та Passmark (10451 проти 6264), що робить його значно потужнішим у важких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i9 8950HK також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1432 проти 1393, Cinebench R23: 1196 проти 907), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 8650U споживає менше енергії (15W TDP проти 45W+ у i9), що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 8950HK має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (20 проти 17), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i7 8650U вийшов у серпні 2017, i9 8950HK — у квітні 2018, тому i9 є новішим рішенням з дещо кращою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 380.2 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 41.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 122.9 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 175.9 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 28.8 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 48.4 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 37.3 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 144.8 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 722 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 8.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U i9-8950HK
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Множник 19x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт Intel Core i9 8950HK
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 8650U чи i9 8950HK?

Intel Core i9 8950HK значно потужніший завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, тому він краще підходить для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить i7 8650U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p його продуктивності достатньо, однак для 4K або складних проєктів краще обрати i9 8950HK через вищу багатоядерну швидкість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i7 8650U споживає менше енергії (15W TDP), що робить його кращим для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи можна використовувати i9 8950HK в тонкому ноутбуці?

Зазвичай ні, оскільки він має високе енергоспоживання (45W+ TDP) і потребує потужнішого охолодження, тому встановлюється в ігрові або робочі станції.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 8950HK має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (20 проти 17), що дає невелику перевагу в базових завданнях, але для ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.