Intel Core i7 8650U vs Intel Processor N95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U (2017) та Intel Processor N95 (2023) — це два процесори від Intel, орієнтовані на різні сегменти. Перший — це мобільний чип для ультрабуків з акцентом на багатозадачність, другий — сучасний енергоефективний процесор для бюджетних ноутбуків. Попри близькі загальні оцінки (40 проти 39 балів), між ними є суттєві відмінності в продуктивності та архітектурі. Розглянемо їх детальніше.

Intel Core i7 8650U Intel Core i7 8650U 40
vs
Intel Processor N95 Intel Processor N95 39

Короткий висновок. Intel Core i7 8650U випереджає Intel Processor N95 у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (3689 проти 2769) та Geekbench 6 (3490 проти 2902). Він також краще справляється з рендерингом, фотообробкою та архівуванням. Натомість N95 демонструє трохи вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (914 проти 907) та швидше обробляє текст. Якщо вам потрібна багатозадачність — обирайте i7-8650U, для простих офісних завдань вистачить N95.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-8650U значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 3689 проти 2769 у N95, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: N95 трохи швидший в одноядерному Cinebench R23 (914 проти 907), але i7-8650U випереджає в Geekbench 6 (1393 проти 1201) та Passmark (2128 проти 1929).
  • Графіка та мультимедіа: i7-8650U обробляє більше зображень за секунду (40.5 проти 23.8) та швидше розмиває фон (18.6 проти 13.3), що важливо для фоторедакторів.
  • Робота з текстовими файлами: N95 виграє в Text processing (135 проти 116.4 сторінок/сек), що може бути корисним для офісних програм.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але N95 новіший (2023 рік) і потенційно економніший у бюджетних системах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 298.6 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 19.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 67 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 86.1 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 135 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 23.8 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 3.43 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 15.3 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 10.5 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 7.3M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 58.4 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 379 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 26 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U N95
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (16EU)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт Intel Processor N95
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 9
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва не призначені для ігор через слабку інтегровану графіку (17 та 16 балів). Для простих ігор (наприклад, CS:GO) i7-8650U може бути трохи кращим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Чи варто вибирати Intel Processor N95 замість i7-8650U?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви виконуєте лише офісні завдання. N95 новіший, але поступається в багатозадачності. Для роботи з відео чи фото краще i7-8650U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100). Однак N95 випущений у 2023 році на новішій архітектурі, що може забезпечити нижче енергоспоживання в реальних сценаріях.

Чи підходить i7-8650U для програмної компіляції?

Так, він показує 18 Klines/sec у Clang compilation, що трохи менше за 19.1 у N95, але загалом обидва справляються з базовою компіляцією. Для складних проектів краще обрати потужніший процесор.

Який процесор краще справляється з архівуванням файлів?

i7-8650U швидше стискає файли (304.7 MB/sec проти 298.6 MB/sec), що дає невелику перевагу при роботі з великими архівами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.