Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8650U vs Intel Processor N97

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та Intel Processor N97 — два представники різних поколінь, які часто зустрічаються в бюджетних ноутбуках і компактних ПК. Перший вийшов у 2017 році як мобільний чіп для ультрабуків, другий — сучасний енергоефективний процесор 2023 року для офісних та мультимедійних завдань. Незважаючи на різницю у віці, обидві моделі мають близькі оцінки в бенчмарках, тому вибір між ними потребує детального аналізу.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють майже однаковий загальний рейтинг (40 vs 39), але мають різні сильні сторони. Core i7 8650U виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 3689 проти 3003) і краще справляється з обробкою зображень та PDF. Натомість Intel Processor N97 пропонує вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 973 проти 907) і швидше стискає файли. Якщо вам потрібна потужність для роботи з важкими програмами — обирайте i7-8650U; для повсякденних офісних завдань і економії енергії — N97.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 8650U значно випереджає N97 у Cinebench R23 багатоядерному (3689 vs 3003) та Geekbench 6 багатоядерному (3490 vs 2800).
  • Одноядерна швидкість: Intel Processor N97 має невелику перевагу в одноядерному Cinebench R23 (973 vs 907), що корисно для швидкого відгуку в легких програмах.
  • Графічні завдання: i7-8650U швидше обробляє зображення (40.5 vs 23 images/sec) та фон (18.6 vs 10.5 images/sec), що робить його кращим для фоторедакторів.
  • Стиснення даних: N97 виграє у File compression (319.2 vs 304.7 MB/sec) і Clang compilation (20.1 vs 18 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але N97 новіший і потенційно економніший у реальних сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 907 973
Cinebench R23 (багатоядерний) 3689 3003

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 319.2 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 20.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 66 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 88.9 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 139.9 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 10.5 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 23 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 2.53 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1393 1230
Geekbench 6 (багатоядерний) 3490 2800

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 16.5 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 11.1 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 7.9M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 62.8 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 441 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 3.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2128 2011
Passmark CPU (багатоядерний) 6264 5757

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2017 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U N97
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (24EU)
Кодове ім'я Немає даних Alder Lake

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 3.6 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12 Вт
Сокет BGA-1356 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (24EU)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 6
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт Intel Processor N97
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 9
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва не призначені для ігор через слабку інтегровану графіку. Core i7 8650U має трохи вищу продуктивність у графічних тестах, але для комфортного геймінгу потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8650U у 2025 році?

Так, якщо знайдете за низькою ціною. Він досі справляється з офісними завданнями та мультимедіа, але поступається новішим моделям за енергоефективністю та підтримкою сучасних інструкцій.

Для яких завдань краще підійде Intel Processor N97?

N97 оптимальний для веб-серфінгу, роботи з документами, перегляду відео та легкого програмування. Його висока одноядерна швидкість забезпечує плавний інтерфейс у повсякденних програмах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Processor N97 виготовлений за новішим техпроцесом, що може забезпечити менше тепловиділення та довший час автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за кількістю ядер?

Так, але точна кількість ядер не вказана в даних. Однак за тестами багатопотокової продуктивності Core i7 8650U явно перевершує N97, що свідчить про більшу кількість ядер або кращу багатопотокову архітектуру.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.