Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 3 2200G – це два процесори різних поколінь і призначення. Перший – енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, випущений у 2019 році. Другий – настільний APU з потужною інтегрованою графікою, що вийшов у 2018 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i7 8665U виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ноутбуків, де важливі автономність і швидкість у повсякденних задачах. AMD Ryzen 3 2200G, хоч і трохи поступається в одноядерних тестах, пропонує кращу багатопотокову продуктивність у Passmark та вищу швидкість стиснення файлів. Він більше підходить для бюджетних настільних ПК, де інтегрована графіка Vega дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 8665U показує вищі результати в Cinebench R23 (1256 проти 942) та Geekbench 6 (1269 проти 1083), що забезпечує кращу швидкість у більшості повсякденних застосунків.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 та Geekbench 6 перевага за Intel, але AMD Ryzen 3 2200G лідирує в Passmark (6756 проти 6247) та компіляції Clang (19.5 проти 18.3 Klines/sec), що може бути важливим у специфічних задачах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 8665U споживає менше енергії завдяки 15-ватному TDP, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 2200G оснащений графікою Vega 8, яка значно потужніша за Intel UHD 620, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Призначення: Intel Core i7 8665U створений для мобільних пристроїв (ноутбуки, ультрабуки), тоді як AMD Ryzen 3 2200G – для настільних систем, де пріоритетом є гнучкість збірки та графічні можливості.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-8665U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 35x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 3 2200G має значно потужнішу інтегровану графіку Vega 8, тому він краще справляється з іграми на низьких налаштуваннях. Intel Core i7 8665U з UHD 620 підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто вибирати Intel Core i7 8665U для роботи?

Так, завдяки вищій однопотоковій продуктивності та енергоефективності він чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами, особливо в ноутбуках.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

За результатами Cinebench R23 та Geekbench 6 лідирує Intel Core i7 8665U, але в Passmark та компіляції Clang перевага на боці AMD Ryzen 3 2200G. Усе залежить від конкретних завдань.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 2200G для відеомонтажу?

Так, він впорається з базовим відеомонтажем завдяки 4 ядрам і 8 потокам, але для серйозної роботи краще обрати потужніший процесор з вищою частотою.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i7 8665U має TDP 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 3 2200G – 65 Вт. Тому Intel значно економніший, що важливо для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.