Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 3 3250U — це два мобільні процесори, призначені для тонких ноутбуків. Обидві моделі орієнтовані на енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю. Core i7 8665U, випущений у 2019 році, належить до лінійки Intel Whiskey Lake, тоді як Ryzen 3 3250U (2020 рік) — представник серії AMD Picasso. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 8665U значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він краще справляється з ресурсомісткими завданнями: обробкою фото, рендерингом PDF і компіляцією коду. Водночас Ryzen 3 3250U демонструє гідну енергоефективність, але його продуктивність поступається приблизно на 30-40% у більшості тестів. Якщо вам потрібен більш потужний процесор для роботи або творчості — обирайте Intel. Для базових офісних завдань і перегляду контенту AMD також буде прийнятним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 8665U має на 45% вищий результат у Cinebench R23 (одноядерний) — 1256 проти 836 у Ryzen 3 3250U.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 3771 бал, що майже вдвічі більше за 1972 бали AMD.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 17 балів проти 15 у AMD, що свідчить про дещо кращу графічну продуктивність, хоча різниця невелика.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, що означає однаково низьке енергоспоживання в типових сценаріях.
  • Загальний рейтинг: Intel Core i7 8665U набирає 42 бали, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — 37 балів, що підкреслює перевагу Intel у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-8665U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 26x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1528 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 8665U має вищу однопотокову продуктивність та трохи кращу інтегровану графіку, тому він буде більш прийнятним для легких ігор, хоча обидва процесори не призначені для сучасних AAA-ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 3250U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 3250U цілком впорається з веб-серфінгом, роботою в текстових редакторах та переглядом відео. Однак для складніших завдань, як-от обробка фото або компіляція, Intel буде значно швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під час типових навантажень. Різниця в продуктивності не впливає на базове енергоспоживання.

Чи підходить Intel Core i7 8665U для відеомонтажу?

Завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (3771 бал у Cinebench R23) Intel Core i7 8665U краще підходить для легкого відеомонтажу, ніж Ryzen 3 3250U, але для професійної роботи варто розглянути потужніші моделі.

Який процесор вийшов пізніше?

AMD Ryzen 3 3250U вийшов у січні 2020 року, тоді як Intel Core i7 8665U — у квітні 2019 року. Незважаючи на пізніший вихід, AMD поступається за продуктивністю старшому Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.