Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 5 4600G — це два процесори, які часто розглядають для ноутбуків середнього та вищого класу. Перший вийшов у 2019 році, другий — у 2020-му. Незважаючи на різне позиціонування (енергоефективний мобільний Intel проти гібридного настільного/мобільного AMD), обидва мають інтегровану графіку та підходять для повсякденних завдань. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоефективність, бенчмарки та інтегрована графіка.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600G випереджає Intel Core i7 8665U майже за всіма показниками: багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 9348 проти 3771), графіка (інтегрована графіка AMD значно потужніша — 25 балів проти 17) та швидкість обробки даних (File compression: 535,2 MB/s проти 337,7). Однак Intel зберігає невелику перевагу в одноядерних сценаріях (Cinebench R23 одноядерний: 1256 проти 1221) і має вищий рейтинг енергоефективності. Якщо вам потрібна багатозадачність, робота з відео чи ігри — обирайте Ryzen 5 4600G. Для офісних завдань і тривалої автономності — Core i7 8665U.

Основні відмінності

  • Продуктивність у багатопотокових завданнях: Ryzen 5 4600G майже в 2,5 рази швидший (Cinebench R23 багатоядерний: 9348 проти 3771).
  • Інтегрована графіка: AMD набирає 25 балів проти 17 у Intel, що дає змогу комфортніше грати в нетребувальні ігри.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 8665U трохи випереджає в Cinebench R23 (1256 проти 1221), але в Geekbench 6 лідирує вже AMD (1633 проти 1269).
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів, але Intel традиційно споживає менше в ідлі, що важливо для ультрабуків.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 5 4600G має 47 балів проти 42 у Core i7 8665U, що свідчить про його перевагу в сучасних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-8665U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 37x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 5 4600G?

AMD Ryzen 5 4600G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (25 балів проти 17) і вищій багатопотоковій продуктивності. Він здатний запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Чи варто обирати Intel Core i7 8665U для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу краще підійде Ryzen 5 4600G. Його багатоядерна продуктивність (9348 балів у Cinebench R23) майже втричі вища, що пришвидшить рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 8665U споживає менше в режимі простою, що робить його кращим вибором для ультрабуків із тривалою автономністю.

Чи підходить AMD Ryzen 5 4600G для офісних завдань?

Так, він чудово впорається з офісними програмами, браузером і багатозадачністю. Завдяки 6 ядрам і 12 потокам він швидше обробляє документи та таблиці.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

У Cinebench R23 одноядерний тест виграв Intel (1256 проти 1221), але в Geekbench 6 лідирує AMD (1633 проти 1269). У реальних завданнях різниця мінімальна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.