Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U (2019) та AMD Ryzen 3 7440U (2023) — це мобільні процесори для тонких ноутбуків, але між ними пролягає ціле покоління технологій. i7 8665U колись був флагманом енергоефективності, тоді як Ryzen 3 7440U пропонує свіжу архітектуру Zen 4. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та інтегрованою графікою, щоб визначити, який з них краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U випереджає Intel Core i7 8665U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (8992 проти 3771), а одноядерний — на 27% кращий. Geekbench 6 також підтверджує перевагу AMD: +83% у багатоядерному тесті. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 3 7440U забезпечує значно вищу швидкість у реальних завданнях — від компіляції коду до обробки фото. Для сучасних ноутбуків AMD — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7440U має на 27% вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1599 проти 1256) та на 83% вищу в Geekbench 6 (2323 проти 1269).
  • У багатоядерних тестах Ryzen 3 7440U майже вдвічі потужніший: Cinebench R23 8992 проти 3771, Geekbench 6 6571 проти 3426.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 740M значно швидша: обробка фону (33.6 проти 17.8 зображень/с) і трасування променів (8.96 проти 4.18 Мпікс/с).
  • Ryzen 3 7440U випущений у 2023 році на архітектурі Zen 4, тоді як i7 8665U — 2019 року на Whiskey Lake, що пояснює різницю в технологіях.
  • Попри однакову енергоефективність (100 балів), Ryzen 3 7440U забезпечує набагато вищу швидкість у реальних завданнях: компіляція (41.6 проти 18.3 Klines/с) та архівація (728.4 проти 337.7 MB/с).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1256 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 3771 8992

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1269 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 3426 6571

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2186 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 6247 12991

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-8665U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 1,9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Множник 19x 30x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 3 7440U?

AMD Ryzen 3 7440U має потужнішу інтегровану графіку (Radeon 740M), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Intel i7 8665U з графікою UHD 620 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8665U у 2025 році?

Ні, це застарілий процесор 2019 року. Його продуктивність значно нижча за сучасні моделі, навіть бюджетні Ryzen 3 7440U. Для роботи, навчання чи мультимедіа краще обрати новіший чіп.

Який процесор енергоефективніший: i7 8665U чи Ryzen 3 7440U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7440U забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для сучасних завдань.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7440U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 8992) та швидкій інтегрованій графіці, Ryzen 3 7440U впорається з легким відеомонтажем у 1080p. Для професійної роботи краще обрати потужніший процесор.

Який процесор краще працює в багатозадачному режимі?

AMD Ryzen 3 7440U значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark 12991 проти 6247). Він швидше перемикається між додатками та ефективніше обробляє кілька потоків одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.