Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U (2019) та AMD Ryzen 3 7440U (2023) — це мобільні процесори для тонких ноутбуків, але між ними пролягає ціле покоління технологій. i7 8665U колись був флагманом енергоефективності, тоді як Ryzen 3 7440U пропонує свіжу архітектуру Zen 4. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та інтегрованою графікою, щоб визначити, який з них краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U випереджає Intel Core i7 8665U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (8992 проти 3771), а одноядерний — на 27% кращий. Geekbench 6 також підтверджує перевагу AMD: +83% у багатоядерному тесті. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 3 7440U забезпечує значно вищу швидкість у реальних завданнях — від компіляції коду до обробки фото. Для сучасних ноутбуків AMD — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7440U має на 27% вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1599 проти 1256) та на 83% вищу в Geekbench 6 (2323 проти 1269).
  • У багатоядерних тестах Ryzen 3 7440U майже вдвічі потужніший: Cinebench R23 8992 проти 3771, Geekbench 6 6571 проти 3426.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 740M значно швидша: обробка фону (33.6 проти 17.8 зображень/с) і трасування променів (8.96 проти 4.18 Мпікс/с).
  • Ryzen 3 7440U випущений у 2023 році на архітектурі Zen 4, тоді як i7 8665U — 2019 року на Whiskey Lake, що пояснює різницю в технологіях.
  • Попри однакову енергоефективність (100 балів), Ryzen 3 7440U забезпечує набагато вищу швидкість у реальних завданнях: компіляція (41.6 проти 18.3 Klines/с) та архівація (728.4 проти 337.7 MB/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-8665U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 1,9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 30x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 3 7440U?

AMD Ryzen 3 7440U має потужнішу інтегровану графіку (Radeon 740M), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Intel i7 8665U з графікою UHD 620 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8665U у 2025 році?

Ні, це застарілий процесор 2019 року. Його продуктивність значно нижча за сучасні моделі, навіть бюджетні Ryzen 3 7440U. Для роботи, навчання чи мультимедіа краще обрати новіший чіп.

Який процесор енергоефективніший: i7 8665U чи Ryzen 3 7440U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7440U забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для сучасних завдань.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7440U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 8992) та швидкій інтегрованій графіці, Ryzen 3 7440U впорається з легким відеомонтажем у 1080p. Для професійної роботи краще обрати потужніший процесор.

Який процесор краще працює в багатозадачному режимі?

AMD Ryzen 3 7440U значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark 12991 проти 6247). Він швидше перемикається між додатками та ефективніше обробляє кілька потоків одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.