Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 3 8300G — це два процесори різних поколінь, які можна зустріти в ноутбуках. Перший вийшов у 2019 році та належить до серії Intel Whiskey Lake, другий — свіжий представник лінійки AMD Ryzen 8000G (2024 рік). Незважаючи на те, що i7 позиціонується як старша модель, Ryzen 3 8300G демонструє значно вищі результати в бенчмарках завдяки сучаснішій архітектурі. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також інтегровану графіку.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G випереджає Intel Core i7 8665U за більшістю ключових показників: однопотокова продуктивність вища на 50%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 3 (9689 балів) майже в 2,6 раза перевищує показник i7 (3771 бал). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 3 8300G — значно продуктивніший вибір для сучасних завдань, включно з іграми та роботою з контентом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8300G має вищий загальний рейтинг (54 бали проти 42) та кращі показники в усіх категоріях продуктивності: однопотоковій (63 vs 42), багатопотоковій (18 vs 8) та інтегрованій графіці (33 vs 17).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 3 8300G (9689 балів) майже в 2,6 раза вищий за i7 8665U (3771 бал).
  • Geekbench 6 показує перевагу Ryzen 3: одноядерний тест — 2409 проти 1269, багатоядерний — 7702 проти 3426.
  • Ryzen 3 8300G значно швидший у практичних завданнях: стиснення файлів (915 MB/s проти 337 MB/s), компіляція коду (45.4 Klines/s проти 18.3 Klines/s) та обробка фото (81.3 зображень/с проти 36.1).
  • Intel Core i7 8665U вийшов у 2019 році, тоді як AMD Ryzen 3 8300G — у 2024, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-8665U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 1,9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 34x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G має значно потужнішу інтегровану графіку (33 бали проти 17) та вищу однопотокову продуктивність, тому він краще підходить для ігор, особливо в сучасних проектах.

Чи варто міняти Intel Core i7 8665U на AMD Ryzen 3 8300G?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, роботі з відео, фото або компіляції коду. Ryzen 3 8300G забезпечує приріст до 150% у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності.

Чи підходить Intel Core i7 8665U для роботи з відео?

Так, але його можливості обмежені. Для легкого монтажу та перегляду він прийнятний, але для серйозної роботи краще обрати Ryzen 3 8300G через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 8300G має вдвічі потужнішу інтегровану графіку (33 бали проти 17), що дозволяє запускати більш вимогливі ігри та програми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.