Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U (2019 рік) та AMD Ryzen 3 8440U (2023 рік) – це мобільні процесори для тонких ноутбуків. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва орієнтовані на енергоефективність. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками, інтегрованою графікою та реальними сценаріями використання, щоб зрозуміти, який з них краще впорається з повсякденними завданнями та іграми.

Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U значно випереджає Intel Core i7 8665U за всіма показниками продуктивності: він на 28% швидший в одноядерному Cinebench R23, у 2,4 рази швидший у багатоядерному, а також має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 17). Хоча обидва процесори демонструють однакову енергоефективність (100 балів), Ryzen 3 8440U є більш сучасним вибором для роботи, навчання та легких ігор. Intel Core i7 8665U залишається актуальним лише для базових офісних завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8440U має значно вищу однопотокову продуктивність (63 бали проти 42), що дає перевагу в повсякденних завданнях і веб-серфінгу.
  • У багатоядерних тестах Ryzen 3 8440U перевершує i7 8665U в 2,4 рази (Cinebench R23: 9089 проти 3771), що робить його кращим для роботи з архівацією, компіляцією та рендерингом.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 3 8440U майже вдвічі потужніша (31 бал проти 17), що дозволяє запускати легкі ігри та відеомонтаж.
  • Intel Core i7 8665U вийшов у 2019 році, тоді як Ryzen 3 8440U – у 2023, що відображається на архітектурі, підтримці пам'яті та наборі інструкцій.
  • У тесті Geekbench 6 Ryzen 3 8440U набирає 2407 балів в одноядерному режимі проти 1269 у Intel, що підтверджує його перевагу в сучасних додатках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec -
Clang compilation 18.3 Klines/sec -
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec -
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec -
Text processing 108.6 pages/sec -
Background blur 17.8 images/sec -
Photo processing 36.1 images/sec -
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-8665U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 1,9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 30x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 3 8440U має потужнішу інтегровану графіку (31 проти 17), тому краще справляється з легкими іграми та старими проектами. Для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8665U у 2024 році?

Тільки для базових офісних завдань і серфінгу, якщо бюджет дуже обмежений. Для більш вимогливої роботи або ігор краще обрати модель з Ryzen 3 8440U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), тому час автономної роботи буде приблизно однаковим за інших рівних умов.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в мультимедіа?

Так. Ryzen 3 8440U швидше обробляє фото (хоча точні дані відсутні) та відео завдяки кращій графіці та вищій багатоядерній продуктивності.

Який процесор кращий для роботи з кодом і компіляції?

AMD Ryzen 3 8440U значно швидший: у тесті Clang compilation Intel показує 18.3 Klines/sec, а Ryzen має вищі показники в інших обчислювальних тестах, що робить його кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.