Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 5 2400G — це два популярні процесори, які часто порівнюють у контексті ноутбуків та компактних ПК. Перший належить до лінійки Intel Whiskey Lake і орієнтований на ультрабуки, другий — гібридний APU від AMD з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Intel Core i7 8665U виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1256 проти 1021), що робить його кращим для офісних програм, веб-серфінгу та легкої роботи. Однак AMD Ryzen 5 2400G значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 4800 проти 3771) і має кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Якщо вам потрібна енергоефективність і мобільність — обирайте Intel, якщо продуктивність у багатозадачності та іграх — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 8665U має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1256 проти 1021), що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 2400G перевершує Intel у багатоядерному тесті Cinebench R23 (4800 проти 3771) завдяки 4 ядрам та 8 потокам з вищими частотами.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка значно потужніша за Intel UHD 620, що дозволяє запускати ігри та редагувати відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 8665U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з AMD (65 Вт TDP), що важливо для автономності ноутбуків.
  • Результати бенчмарків: У Passmark багатоядерний тест AMD набирає 8727 балів проти 6247 у Intel, що підтверджує кращу багатопотокову продуктивність Ryzen.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-8665U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 36x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 2400G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Vega 11, яка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Intel Core i7 8665U поступається в ігровій продуктивності.

Чи варто вибирати Intel Core i7 8665U для роботи з офісними програмами?

Так, Intel Core i7 8665U чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами завдяки вищій однопотоковій продуктивності та нижчому енергоспоживанню.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 2400G має кращу багатопотокову продуктивність, що підтверджують тести Cinebench R23 (4800 проти 3771) та Passmark (8727 проти 6247). Він краще справляється з відеомонтажем та компіляцією.

Чи можна використовувати ці процесори для стрімінгу?

AMD Ryzen 5 2400G більше підходить для стрімінгу завдяки кращій багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, тоді як Intel Core i7 8665U може відчувати труднощі з одночасним кодуванням відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i7 8665U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) проти AMD Ryzen 5 2400G (65 Вт TDP), що робить його кращим для ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.