Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 5 2600 — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність, другий — для настільних ПК із акцентом на багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600 значно випереджає Intel Core i7 8665U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 7089 проти 3771, а Passmark багатоядерний — 13191 проти 6247. Однак i7 8665U має вищу однопотокову продуктивність (Passmark 2186 проти 2245, але Geekbench 6 одноядерний 1269 проти 1162) і кращу енергоефективність. Якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука з акцентом на автономність — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з інтенсивними обчисленнями — Ryzen 5 2600.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 2600 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (7089 проти 3771) та Passmark багатоядерному (13191 проти 6247).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 8665U лідирує в Geekbench 6 одноядерному (1269 проти 1162), але Passmark одноядерний майже однаковий (2186 проти 2245 на користь AMD).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але i7 8665U споживає значно менше (15 Вт TDP проти 65 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудоване відеоядро (17 балів), тоді як Ryzen 5 2600 потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Сценарії використання: i7 8665U підходить для офісних завдань та веб-серфінгу, тоді як Ryzen 5 2600 кращий для рендерингу, компіляції та ігор із потужною відеокартою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake -
Номер моделі i7-8665U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 34x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 5 2600?

AMD Ryzen 5 2600 кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Intel Core i7 8665U обмежений інтегрованою графікою.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8665U для монтажу відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу він підійде, але для складних проектів краще обрати AMD Ryzen 5 2600 через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100, але Intel Core i7 8665U споживає всього 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 2600 — 65 Вт, тому Intel значно економніший.

Чи підходить AMD Ryzen 5 2600 для робочих станцій?

Так, він чудово підходить для багатопотокових завдань, таких як рендеринг, компіляція коду та обробка даних, завдяки 6 ядрам і 12 потокам.

Який процесор вийшов пізніше?

Intel Core i7 8665U вийшов у квітні 2019 року, а AMD Ryzen 5 2600 — у вересні 2018 року, тому Intel новіший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.