Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 5 3500U — це два популярні мобільні процесори, випущені у 2019 році. Вони призначені для тонких і легких ноутбуків, але мають різну архітектуру та підходи до виконання завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i7 8665U випереджає AMD Ryzen 5 3500U за однопотоковою продуктивністю (бенчмарки Cinebench R23 та Geekbench 6), що робить його кращим для повсякденних завдань і роботи з офісними додатками. Однак Ryzen 5 3500U демонструє вищі результати в багатопотокових тестах Passmark і Clang compilation, що може бути корисним для легкого контенту. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але загальний рейтинг Intel (42 проти 38) свідчить про його перевагу в більшості сценаріїв.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 8665U значно швидший в одноядерних завданнях: Cinebench R23 одноядерний — 1256 проти 765 у Ryzen 5 3500U.
  • AMD Ryzen 5 3500U має кращу багатопотокову продуктивність у Passmark CPU (6942 проти 6247), що може бути корисним для багатозадачності.
  • Intel Core i7 8665U випереджає в обробці зображень (36.1 images/sec проти 28) і фону (17.8 images/sec проти 11.3), що важливо для фоторедакторів.
  • AMD Ryzen 5 3500U показує трохи вищу швидкість компіляції Clang (19.2 Klines/sec проти 18.3), що свідчить про ефективність у програмуванні.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel має вищий загальний рейтинг (42 проти 38) завдяки кращій однопотоковій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-8665U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 21x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1528 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i7 8665U має кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але обидва процесори мають слабку інтегровану графіку. Для ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3500U для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 3500U може впоратися з легким монтажем відео завдяки багатопотоковій продуктивності, але для серйозних завдань краще обирати потужніші процесори.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії в типових сценаріях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8665U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна надійна продуктивність для офісних завдань і веб-серфінгу. Однак для сучасних ігор або важких програм краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 3500U має вищий багатопотоковий результат у Passmark (6942 проти 6247), що робить його трохи кращим для одночасної роботи з кількома додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.