Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 5 3600X — це два процесори, випущені у 2019 році, але з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК, де потрібна максимальна багатопотокова потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42
vs
AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X значно перевершує Intel Core i7 8665U у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у конкурента. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже в 2.5 рази вищий (9526 проти 3771), а в Geekbench 6 — удвічі (7670 проти 3426). Однак i7 8665U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен потужний десктопний процесор — обирайте Ryzen, для ноутбука з автономністю — Intel.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 3600X має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i7 8665U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає AMD перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (9526) майже в 2.5 рази вищий за i7 (3771), а в Geekbench 6 — 7670 проти 3426.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen випереджає Intel у Passmark одноядерному (2652 проти 2186) та Geekbench 6 (1799 проти 1269), хоча різниця менш значна.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 8665U розрахований на менше енергоспоживання (15 Вт TDP) проти 95 Вт у Ryzen, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 8665U має вбудоване графічне ядро (UHD Graphics 620), тоді як Ryzen 5 3600X не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 39 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake -
Номер моделі i7-8665U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 38x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 5 3600X?

AMD Ryzen 5 3600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 2652 проти 2186) і більшій кількості ядер. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як i7 8665U має вбудовану графіку.

Чи підходить Intel Core i7 8665U для робочих завдань?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування фото i7 8665U достатньо завдяки енергоефективності. Але для важких обчислень, як-от відеомонтаж або компіляція, Ryzen 5 3600X значно потужніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 8665U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 5 3600X має TDP 95 Вт і потребує кращого охолодження.

Чи варто використовувати AMD Ryzen 5 3600X без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 3600X не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i7 8665U може працювати без неї завдяки вбудованому GPU.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Якщо ви збираєте настільний ПК, AMD Ryzen 5 3600X пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для ігор і роботи. Для ноутбука Intel Core i7 8665U залишається хорошим вибором завдяки мобільності та автономності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.