Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 5 3600XT — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, випущений у 2019 році. Другий — потужний настільний процесор для продуктивних ПК, що з’явився у 2020. Порівняння цих моделей важливе для розуміння, який з них краще підходить для ваших завдань: від офісної роботи до вимогливих ігор та рендерингу.

Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT значно випереджає Intel Core i7 8665U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2.5 рази вищий (9696 проти 3771). В одноядерних тестах Ryzen також швидший (Geekbench 6: 1821 проти 1269). Однак i7 8665U має інтегровану графіку, що робить його придатним для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Ryzen 5 3600XT. Для мобільності та базових завдань підійде i7 8665U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600XT має результат Cinebench R23 9696 проти 3771 у i7 8665U, що робить його в 2.5 рази швидшим для багатозадачності та рендерингу.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний показник Ryzen становить 1821, тоді як у Intel — 1269, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоспоживання та платформа: i7 8665U — мобільний процесор із TDP 15 Вт для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 3600XT — настільний чип із TDP 95 Вт, що потребує окремої відеокарти.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 8665U має вбудоване графічне ядро (UHD 620), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 5 3600XT не має інтегрованої графіки.
  • Результати тестів: у Passmark CPU багатоядерний показник Ryzen 5 3600XT (18641) майже втричі вищий за i7 8665U (6247), що підтверджує його перевагу в обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-8665U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 36x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 5 3600XT?

AMD Ryzen 5 3600XT значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1821 проти 1269). Однак для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта, оскільки Ryzen не має вбудованої графіки.

Чи підходить Intel Core i7 8665U для рендерингу відео?

Так, але він значно повільніший за Ryzen 5 3600XT. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 8665U (3771) майже втричі нижчий, тому рендеринг займатиме більше часу.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8665U розроблений для ноутбуків і має TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 5 3600XT — настільний чип із TDP 95 Вт. i7 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 3600XT без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 3600XT не має інтегрованої графіки. Для роботи ПК потрібна окрема дискретна відеокарта. Intel Core i7 8665U має вбудовану графіку UHD 620, тому може працювати без додаткової відеокарти.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва справляються з офісними завданнями, але Intel Core i7 8665U більше підходить для ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню. Ryzen 5 3600XT надлишковий для простих завдань, але забезпечує запас потужності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.