Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 5 5600H — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році і орієнтований на ультрабуки з низьким енергоспоживанням, тоді як другий, представлений у 2021 році, пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600H значно випереджає Intel Core i7 8665U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9699 проти 3771) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 1850 проти 1269). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак Intel Core i7 8665U має нижче енергоспоживання, що робить його придатним для тонких і легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, обирайте Ryzen 5 5600H. Для офісних завдань та мобільності підійде i7 8665U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5600H має майже в 2.6 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 9699 проти 3771 у Intel Core i7 8665U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600H випереджає i7 8665U в Geekbench 6 (одноядерний) на 46% (1850 проти 1269), що забезпечує кращу швидкодію в більшості застосунків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 5600H отримує вищий бал за інтегровану графіку (26 проти 17), що робить його більш придатним для легких ігор та мультимедіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 8665U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у Ryzen), що подовжує час роботи ноутбука.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core i7 8665U (2019, Whiskey Lake) застаріліший за AMD Ryzen 5 5600H (2021, Cezanne), що пояснює значну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-8665U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 33x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 5 5600H?

AMD Ryzen 5 5600H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 8665U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i7 8665U може впоратися з базовими завданнями, але для серйозної роботи з відео та 3D краще обрати AMD Ryzen 5 5600H, який має значно вищу багатопотокову продуктивність (наприклад, у рендерингу).

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 5 5600H?

Intel Core i7 8665U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з AMD Ryzen 5 5600H (45 Вт TDP), тому він забезпечує довший час автономної роботи в ультрабуках.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8665U у 2024 році?

Ноутбук з Intel Core i7 8665U може бути бюджетним варіантом для офісних завдань та веб-серфінгу, але для сучасних ігор або ресурсомістких програм краще розглянути моделі з AMD Ryzen 5 5600H.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600H має кращу інтегровану графіку (Radeon Graphics) порівняно з Intel UHD Graphics 620 у Core i7 8665U, що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.