Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 5 5600H — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році і орієнтований на ультрабуки з низьким енергоспоживанням, тоді як другий, представлений у 2021 році, пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600H значно випереджає Intel Core i7 8665U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9699 проти 3771) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 1850 проти 1269). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак Intel Core i7 8665U має нижче енергоспоживання, що робить його придатним для тонких і легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, обирайте Ryzen 5 5600H. Для офісних завдань та мобільності підійде i7 8665U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5600H має майже в 2.6 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 9699 проти 3771 у Intel Core i7 8665U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600H випереджає i7 8665U в Geekbench 6 (одноядерний) на 46% (1850 проти 1269), що забезпечує кращу швидкодію в більшості застосунків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 5600H отримує вищий бал за інтегровану графіку (26 проти 17), що робить його більш придатним для легких ігор та мультимедіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 8665U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у Ryzen), що подовжує час роботи ноутбука.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core i7 8665U (2019, Whiskey Lake) застаріліший за AMD Ryzen 5 5600H (2021, Cezanne), що пояснює значну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1256 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) 3771 9699

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1269 1850
Geekbench 6 (багатоядерний) 3426 6779

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2186 2947
Passmark CPU (багатоядерний) 6247 16988

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-8665U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Множник 19x 33x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 5 5600H?

AMD Ryzen 5 5600H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 8665U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i7 8665U може впоратися з базовими завданнями, але для серйозної роботи з відео та 3D краще обрати AMD Ryzen 5 5600H, який має значно вищу багатопотокову продуктивність (наприклад, у рендерингу).

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 5 5600H?

Intel Core i7 8665U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з AMD Ryzen 5 5600H (45 Вт TDP), тому він забезпечує довший час автономної роботи в ультрабуках.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8665U у 2024 році?

Ноутбук з Intel Core i7 8665U може бути бюджетним варіантом для офісних завдань та веб-серфінгу, але для сучасних ігор або ресурсомістких програм краще розглянути моделі з AMD Ryzen 5 5600H.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600H має кращу інтегровану графіку (Radeon Graphics) порівняно з Intel UHD Graphics 620 у Core i7 8665U, що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.