Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 5 5600U — це два мобільні процесори, призначені для тонких та легких ноутбуків. Перший вийшов у 2019 році, другий — на початку 2021-го. Хоча обидва належать до середнього цінового сегменту, Ryzen 5 5600U пропонує суттєво вищу багатопотокову продуктивність завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у Intel. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U значно випереджає Intel Core i7 8665U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 7582 проти 3771) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 1834 проти 1269). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за шкалою оцінок, але Ryzen 5 5600U пропонує новішу архітектуру та помітно потужнішу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях та іграх, Ryzen 5 5600U — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 8665U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 5600U — 6 ядер і 12 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600U набирає 7582 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3771 у Intel — майже вдвічі більше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест AMD отримує 1834 бали, тоді як Intel — 1269, що свідчить про кращу архітектуру Zen 3.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600U має оцінку 25 балів за графіку проти 17 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 5600U досягає цього з вищою продуктивністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1256 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 3771 7582

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1269 1834
Geekbench 6 (багатоядерний) 3426 6371

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2186 2918
Passmark CPU (багатоядерний) 6247 15431

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-8665U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Множник 19x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 5 5600U?

AMD Ryzen 5 5600U краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці (25 балів проти 17) та вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для більшості ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8665U у 2024 році?

Не рекомендується, оскільки Ryzen 5 5600U пропонує значно кращу продуктивність у робочих завданнях та іграх, а різниця в ціні часто невелика.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600U досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні.

Чи підходить Intel Core i7 8665U для відеомонтажу?

Так, але він значно поступається Ryzen 5 5600U через меншу кількість ядер і нижчі результати в багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600U має кращу інтегровану графіку (25 балів проти 17), що дозволяє комфортно грати в старіші ігри та прискорювати мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.