Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 5 7600 — це процесори різних поколінь і призначення. Перший є енергоефективним чипом для ноутбуків 2019 року, тоді як другий — сучасний настільний CPU 2023 року. Незважаючи на різницю в архітектурі, обидва здатні справлятися з повсякденними завданнями, але їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 значно випереджає Intel Core i7 8665U майже в усіх аспектах продуктивності. Завдяки новішій архітектурі Zen 4, він забезпечує в 3–4 рази вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 14344 проти 3771) та значно кращу однопотокову швидкість. Однак Core i7 8665U виграє в енергоефективності в мобільному сегменті. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для ігор або роботи — обирайте Ryzen 5 7600. Для офісних завдань і тривалої автономної роботи на ноутбуці підійде i7 8665U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600 має майже в 4 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (14344 проти 3771), що робить його набагато кращим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова швидкість Ryzen 5 7600 також значно вища: Geekbench 6 показує 2892 проти 1269 у i7 8665U, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка у Ryzen 5 7600 потужніша (оцінка 39 проти 17), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 8665U розрахований на мобільні пристрої з низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 5 7600 — настільний процесор із вищим TDP.
  • Ryzen 5 7600 випущений у 2023 році, тоді як i7 8665U — у 2019, що пояснює значну різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-8665U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 38x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 8665U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з легким монтажем, але для важких завдань, як-от 4K-рендеринг, Ryzen 5 7600 буде в рази швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 8665U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто міняти Intel Core i7 8665U на AMD Ryzen 5 7600?

Якщо ви використовуєте настільний ПК і потребуєте значного приросту продуктивності — так. Для ноутбука заміна неможлива через різні форм-фактори.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 7600 значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (14344 проти 3771 у Cinebench R23), що дозволяє запускати багато додатків одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.