Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два процесори різних поколінь і класів: Intel Core i7 8665U (2019 рік, мобільний, 4 ядра) та AMD Ryzen 5 7600X3D (2024 рік, настільний, 6 ядер з 3D V-Cache). Незважаючи на те, що обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), Ryzen 5 7600X3D значно випереджає конкурента за однопотоковою (68 проти 42) та багатопотоковою (27 проти 8) продуктивністю. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D є однозначним переможцем за продуктивністю в усіх синтетичних тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13469 проти 3771, Geekbench 6 (багатоядерний) — 12393 проти 3426. Процесор AMD також значно швидший у ресурсомістких завданнях: компіляція коду (90.5 Klines/sec проти 18.3), обробка фото (89.4 images/sec проти 36.1) та трасування променів (18.7 Mpixels/sec проти 4.18). Однак Intel Core i7 8665U — це енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, тоді як Ryzen 5 7600X3D — потужний настільний процесор для ігор та робочих станцій. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та автономність (Intel) або максимальна обчислювальна потужність (AMD).

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X3D має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i7 8665U — 4 ядра і 8 потоків, що дає AMD значну перевагу в багатопотокових задачах.
  • Ryzen 5 7600X3D випереджає Intel у Cinebench R23 (багатоядерний) більш ніж у 3.5 рази (13469 проти 3771), що свідчить про кардинально вищу продуктивність.
  • У тесті File compression AMD демонструє швидкість 1430 MB/sec проти 337.7 MB/sec у Intel — різниця в 4.2 рази.
  • Ryzen 5 7600X3D підтримує сучасний сокет AM5 і технологію 3D V-Cache, що покращує ігрову продуктивність, тоді як Intel базується на старому сокеті без подібних оптимізацій.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Intel Core i7 8665U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з AMD (близько 65 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-8665U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 41x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache і вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2662 проти 1269). Intel Core i7 8665U — мобільний чип, який не призначений для сучасних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i7 8665U з настільним AMD Ryzen 5 7600X3D?

Так, але слід враховувати різні класи: Intel — енергоефективний процесор для ноутбуків, AMD — потужний настільний чип. У синтетичних тестах AMD випереджає Intel у 3-4 рази.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 8665U споживає лише 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 7600X3D — близько 65 Вт. Для ноутбуків Intel кращий.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7600X3D для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 13469) він добре справляється з рендерингом, компіляцією коду та обробкою відео.

Який процесор вигідніше купити в 2025 році?

AMD Ryzen 5 7600X3D — сучасніший (2024 рік) і продуктивніший, але потребує дорожчої платформи AM5. Intel Core i7 8665U — застарілий, але може бути дешевим варіантом для офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.