Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 5 7640HS — це процесори для тонких ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році (Whiskey Lake), другий — у 2023-му (Zen 4). Незважаючи на однаковий клас TDP, Ryzen 5 7640HS демонструє значно вищу продуктивність завдяки свіжішій архітектурі та більшій кількості ядер. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках та реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно перевершує Intel Core i7 8665U в усіх сценаріях: багатопотокова продуктивність вища в 3,5 раза (Cinebench R23), однопотокова — на 36%. Інтегрована графіка Ryzen також удвічі потужніша. Якщо вам потрібен сучасний ноутбук для роботи, творчості чи ігор, Ryzen 5 7640HS — очевидний вибір. Core i7 8665U може бути актуальним лише для бюджетних або старих моделей.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640HS набирає 13029 балів у Cinebench R23, тоді як Core i7 8665U — лише 3771, що в 3,5 раза менше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640HS випереджає Core i7 8665U на 36% за Geekbench 6 (2466 проти 1269) та на 66% за Passmark (3633 проти 2186).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640HS має вдвічі вищий показник (36 проти 17), що дає змогу комфортніше грати в нетребувальні ігри.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 5 7640HS досягає його при значно вищій продуктивності завдяки техпроцесу 4 нм.
  • Реальні завдання: Ryzen 5 7640HS швидше стискає файли (1000 MB/s проти 337,7), компілює код (76,6 Klines/s проти 18,3) та обробляє фото (75,4 images/s проти 36,1).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1256 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 3771 13029

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1269 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 3426 10193

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2186 3633
Passmark CPU (багатоядерний) 6247 22998

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-8665U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Множник 19x 43x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 760M) та вищій однопотоковій продуктивності. Core i7 8665U з UHD Graphics 620 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8665U у 2025 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений або ноутбук потрібен для базових офісних завдань. Для роботи з відео, програмування чи сучасних ігор цей процесор уже застарів.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7640HS забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки техпроцесу 4 нм.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640HS для монтажу відео?

Так, це хороший вибір для початкового та середнього рівня монтажу. Його багатопотокова продуктивність у 3,5 раза вища, ніж у Core i7 8665U, що пришвидшує рендеринг та експорт.

Яка різниця в продуктивності між Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 5 7640HS у повсякденних завданнях?

Ryzen 5 7640HS помітно швидший у веб-серфінгу, роботі з PDF, фото та текстовими документами. Core i7 8665U може відчуватися повільнішим при багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.