Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 5 7640HS — це процесори для тонких ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році (Whiskey Lake), другий — у 2023-му (Zen 4). Незважаючи на однаковий клас TDP, Ryzen 5 7640HS демонструє значно вищу продуктивність завдяки свіжішій архітектурі та більшій кількості ядер. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках та реальних завданнях.

Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно перевершує Intel Core i7 8665U в усіх сценаріях: багатопотокова продуктивність вища в 3,5 раза (Cinebench R23), однопотокова — на 36%. Інтегрована графіка Ryzen також удвічі потужніша. Якщо вам потрібен сучасний ноутбук для роботи, творчості чи ігор, Ryzen 5 7640HS — очевидний вибір. Core i7 8665U може бути актуальним лише для бюджетних або старих моделей.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640HS набирає 13029 балів у Cinebench R23, тоді як Core i7 8665U — лише 3771, що в 3,5 раза менше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640HS випереджає Core i7 8665U на 36% за Geekbench 6 (2466 проти 1269) та на 66% за Passmark (3633 проти 2186).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640HS має вдвічі вищий показник (36 проти 17), що дає змогу комфортніше грати в нетребувальні ігри.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 5 7640HS досягає його при значно вищій продуктивності завдяки техпроцесу 4 нм.
  • Реальні завдання: Ryzen 5 7640HS швидше стискає файли (1000 MB/s проти 337,7), компілює код (76,6 Klines/s проти 18,3) та обробляє фото (75,4 images/s проти 36,1).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-8665U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 43x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 760M) та вищій однопотоковій продуктивності. Core i7 8665U з UHD Graphics 620 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8665U у 2025 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений або ноутбук потрібен для базових офісних завдань. Для роботи з відео, програмування чи сучасних ігор цей процесор уже застарів.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7640HS забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки техпроцесу 4 нм.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640HS для монтажу відео?

Так, це хороший вибір для початкового та середнього рівня монтажу. Його багатопотокова продуктивність у 3,5 раза вища, ніж у Core i7 8665U, що пришвидшує рендеринг та експорт.

Яка різниця в продуктивності між Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 5 7640HS у повсякденних завданнях?

Ryzen 5 7640HS помітно швидший у веб-серфінгу, роботі з PDF, фото та текстовими документами. Core i7 8665U може відчуватися повільнішим при багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.