Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 5 7640U — це два мобільні процесори, які розділяє чотири роки технологічного розвитку. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Whisky Lake, другий — у 2023 на Zen 4. Обидва орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, проте їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми детально розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно випереджає Intel Core i7 8665U майже за всіма показниками. Завдяки свіжішій архітектурі та вищій кількості ядер, він демонструє втричі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Geekbench 6. Інтегрована графіка Radeon 760M також потужніша за UHD Graphics 620. Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи, творчості чи ігор, Ryzen 5 7640U є очевидним вибором. Однак i7 8665U може бути бюджетним варіантом для базових завдань, якщо ви знайдете ноутбук із ним за низькою ціною.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640U набирає 11012 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше, ніж 3771 у i7 8665U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640U отримує 1635 балів у Cinebench R23 проти 1256 у конкурента, що дає приріст приблизно 30%.
  • Інтегрована графіка: Radeon 760M у Ryzen 5 7640U значно потужніша за Intel UHD Graphics 620, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (наприклад, 46.3 images/sec у Background blur проти 17.8).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 5 7640U досягає вищої продуктивності при схожому TDP (15-28 Вт).
  • Рік випуску та архітектура: i7 8665U (2019, Whisky Lake) значно старіший за Ryzen 5 7640U (2023, Zen 4), що пояснює різницю в технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1256 1635
Cinebench R23 (багатоядерний) 3771 11012

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1269 2338
Geekbench 6 (багатоядерний) 3426 10420

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2186 3524
Passmark CPU (багатоядерний) 6247 21284

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-8665U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Множник 19x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 5 7640U?

AMD Ryzen 5 7640U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 760M. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як i7 8665U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8665U у 2024 році?

Тільки якщо ви знайдете його за дуже низькою ціною і плануєте використовувати для простих завдань: веб-серфінгу, офісних програм, перегляду відео. Для більш вимогливої роботи або ігор краще обрати сучасніший процесор.

Наскільки AMD Ryzen 5 7640U швидший у багатозадачності?

Ryzen 5 7640U приблизно втричі швидший за i7 8665U у багатопотокових завданнях. Наприклад, у Cinebench R23 він набирає 11012 балів проти 3771, що дозволяє комфортно працювати з відеомонтажем, компіляцією коду та іншими ресурсоємними процесами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 5 7640U пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання. Це робить його більш ефективним вибором для тривалої роботи від батареї.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті та інтерфейсів?

AMD Ryzen 5 7640U підтримує DDR5 та PCIe 4.0, що забезпечує вищу швидкість роботи. Intel Core i7 8665U обмежений DDR4 та PCIe 3.0, що є застарілим стандартом для 2024 року.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.