Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох мобільних процесорів різних поколінь: Intel Core i7 8665U (2019 рік) та AMD Ryzen 5 8640HS (2023 рік). Обидва призначені для тонких ноутбуків, але створені з різницею в чотири роки. У цьому огляді ми порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, інтегрованою графікою та результатами популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Intel Core i7 8665U майже в усіх аспектах продуктивності. Завдяки новішій архітектурі Zen 4, він демонструє в 2-3 рази вищі результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13040 проти 3771) та помітно кращу однопотокову швидкість. Хоча Intel має вищий показник енергоефективності в нашій системі оцінювання, реальні бенчмарки свідчать, що Ryzen 5 8640HS забезпечує набагато кращу продуктивність на ват. Для сучасних завдань, роботи з контентом та ігор AMD є однозначним переможцем.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640HS набирає 13040 балів у Cinebench R23, що більш ніж утричі перевищує результат i7 8665U (3771 балів).
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen 5 8640HS (2269) на 79% швидший за i7 8665U (1269).
  • Інтегрована графіка: AMD Radeon 760M (оцінка 34) значно потужніша за Intel UHD Graphics 620 (оцінка 17) – різниця в 2 рази за нашими даними.
  • Енергоефективність: Intel Core i7 8665U отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Ryzen 5 8640HS має 0 балів, що може свідчити про вище енергоспоживання під навантаженням.
  • Рік випуску: i7 8665U вийшов у 2019 році, а Ryzen 5 8640HS – у 2023, що пояснює технологічний розрив та перевагу новішої архітектури.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-8665U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 35x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт -
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 760M та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто міняти Intel Core i7 8665U на AMD Ryzen 5 8640HS?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу, компіляції коду або іграх. Ryzen 5 8640HS пропонує в 2-3 рази більшу швидкість у бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший: i7 8665U чи Ryzen 5 8640HS?

За нашими даними, Intel Core i7 8665U має вищий показник енергоефективності (100 балів), що може означати менше споживання енергії в легких завданнях, але Ryzen 5 8640HS забезпечує набагато кращу продуктивність на ват.

У чому різниця в архітектурі між Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 5 8640HS?

Intel Core i7 8665U базується на архітектурі Whiskey Lake (14 нм), а AMD Ryzen 5 8640HS – на новітній Zen 4 (4 нм). Це дає AMD перевагу в продуктивності та ефективності.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 8640HS значно швидший: він обробляє 72.3 зображення/сек проти 36.1 у i7 8665U, а також має вищу швидкість рендерингу PDF (200 проти 104.8 Mpixels/сек).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.