Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 5 8640U — це два мобільні процесори, орієнтовані на тонкі ноутбуки. Перший вийшов у 2019 році, другий — у 2023, тому різниця в архітектурі та продуктивності суттєва. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає Intel Core i7 8665U за більшістю показників: у багатоядерному Cinebench R23 він майже втричі швидший, а в Geekbench 6 — у 2-3 рази. Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність. Intel Core i7 8665U може бути виправданий лише в бюджетних або старих ноутбуках, але для сучасних завдань Ryzen 5 8640U є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640U має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 11289 проти 3771 у Intel Core i7 8665U.
  • Однопотокова продуктивність також на користь AMD: Geekbench 6 (одноядерний) — 2519 проти 1269 у Intel.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 8640U вдвічі потужніша за оцінкою (34 проти 17), що дає перевагу в легких іграх та відео.
  • AMD вийшов у 2023 році, а Intel — у 2019, тому Ryzen 5 8640U підтримує новіші технології та стандарти пам'яті.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але AMD забезпечує значно більшу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1256 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 3771 11289

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1269 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 3426 10308

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2186 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 6247 20971

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-8665U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Множник 19x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8665U у 2024 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений або ноутбук потрібен для простих завдань (офіс, веб). Для роботи з відео, програмування чи ігор краще обрати модель з AMD Ryzen 5 8640U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 8640U пропонує значно більшу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Intel Core i7 8665U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність у 3 рази нижча, ніж у AMD Ryzen 5 8640U, тому рендеринг буде повільнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8640U — його інтегрована графіка вдвічі потужніша (34 бали проти 17), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри та пришвидшує обробку відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.