Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 5 9600X — це процесори з різних епох та призначення. Перший вийшов у 2019 році для тонких ноутбуків, другий — у 2024 році для настільних ПК. Попри однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), їхня продуктивність кардинально відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках та реальних сценаріях використання.

Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42
vs
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X 66

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно перевершує Intel Core i7 8665U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4,3 рази швидший, а в однопотокових тестах — у 1,7 рази. Ryzen 5 9600X — це ідеальний вибір для ігор, рендерингу та важких робочих завдань. Натомість Core i7 8665U — енергоефективне рішення для офісних ноутбуків із базовими завданнями, яке не витримує конкуренції з сучасним настільним процесором.

Основні відмінності

  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 5 9600X набирає 66 балів загального рейтингу проти 42 у Core i7 8665U, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність.
  • Багатоядерна швидкість: у Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 9600X досягає 16297 балів, тоді як Core i7 8665U — лише 3771, що робить AMD лідером у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 9600X має 85 балів проти 42 у Intel, що забезпечує кращу швидкість у більшості ігор та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X отримує 44 бали проти 17 у Core i7 8665U, що дає змогу запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але Core i7 8665U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 9600X (65 Вт TDP), що робить Intel кращим для автономних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-8665U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 39x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 -
TMUs 24 -
ROPs 3 -
Обчислювальні блоки 24 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (85 балів проти 42) та потужнішій інтегрованій графіці. Core i7 8665U розрахований на офісні завдання та не зможе забезпечити комфортний ігровий досвід.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8665U для рендерингу відео?

Так, але з обмеженнями. Core i7 8665U має низьку багатоядерну продуктивність (8 балів), тому рендеринг буде повільним. Для професійної роботи краще обрати Ryzen 5 9600X, який у 4 рази швидший у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100 балів, але Core i7 8665U споживає лише 15 Вт TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю. Ryzen 5 9600X потребує 65 Вт TDP і більше підходить для настільних ПК.

Який процесор обрати для роботи з програмуванням та компіляцією?

AMD Ryzen 5 9600X значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 102,2 Klines/sec проти 18,3 Klines/sec у Intel. Для серйозних проєктів краще обрати Ryzen.

Чи варто купувати Intel Core i7 8665U у 2024 році?

Ні, цей процесор уже застарів. Його продуктивність поступається навіть бюджетним сучасним моделям. Якщо вам потрібен ноутбук для базових завдань, можна розглянути б/у варіанти, але для нових збірок краще обрати актуальніший процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.