Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 7 3700U — два популярні мобільні процесори 2019 року, призначені для тонких і легких ноутбуків. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але суттєво відрізняються за архітектурою, частотами та вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i7 8665U випереджає AMD Ryzen 7 3700U в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1256 проти 928) і демонструє вищу продуктивність у Geekbench 6 (одноядерний: 1269 проти 1059). Однак Ryzen 7 3700U показує кращі результати в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 3807 проти 3771) та в компіляції Clang (22.4 Klines/sec проти 18.3). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel краще підходить для повсякденних завдань і роботи з браузером, тоді як AMD — для багатозадачності та трасування променів.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 8665U має вищу однопотокову продуктивність: Passmark одноядерний 2186 проти 1974 у Ryzen 7 3700U, що дає перевагу в іграх та офісних додатках.
  • AMD Ryzen 7 3700U перевершує Intel у багатопотокових завданнях: Passmark багатоядерний 7150 проти 6247, завдяки ефективнішій архітектурі Zen+.
  • Intel лідирує в обробці зображень: Photo processing 36.1 images/sec проти 25.7 у AMD, що важливо для фоторедакторів.
  • AMD демонструє кращі результати в трасуванні променів: Ray tracing 5.51 Mpixels/sec проти 4.18 у Intel, що може бути корисним для 3D-рендерингу.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel Core i7 8665U вийшов на 3 місяці пізніше (квітень 2019 проти січня 2019).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-8665U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 23x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1528 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i7 8665U кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2186 проти 1974). Однак обидва процесори мають інтегровану графіку, тому для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх придатними для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 8665U краще справляється з обробкою фото (36.1 images/sec проти 25.7), а AMD Ryzen 7 3700U — з трасуванням променів (5.51 Mpixels/sec проти 4.18). Для відеомонтажу важливіша багатопотокова продуктивність, де AMD має невелику перевагу.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8665U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен надійний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування фото. Однак для сучасних ігор або важких обчислень краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 3700U краще підходить для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний 7150 проти 6247). Він ефективніше справляється з одночасним запуском кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.