Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 7 3700X — це процесори з різних світів: перший створений для енергоефективних ультрабуків, другий — для потужних настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати мобільний Intel для компактності, чи десктопний AMD для максимальної багатопотокової продуктивності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X значно випереджає Intel Core i7 8665U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 12195 проти 3771, а Passmark багатоядерний — 22543 проти 6247. Однак i7-8665U виграє в енергоефективності (100 балів) та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для мобільних рішень. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 7 3700X. Для тривалої автономної роботи в ноутбуці — Intel Core i7 8665U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3700X має втричі вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 12195 проти 3771 у Intel.
  • Intel Core i7 8665U демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що робить його придатним для тонких ноутбуків.
  • У одноядерних тестах Ryzen 7 3700X також попереду: Geekbench 6 одноядерний 1640 проти 1269 у i7-8665U.
  • Intel Core i7 8665U має інтегровану графіку (17 балів), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в базових сценаріях.
  • AMD Ryzen 7 3700X значно швидший у ресурсоємних завданнях: Clang compilation 77.6 Klines/sec проти 18.3 Klines/sec у Intel.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1256 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 3771 12195

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1269 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 3426 8393

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2186 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 6247 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Немає даних
Номер моделі i7-8665U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Множник 19x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 7 3700X?

AMD Ryzen 7 3700X значно потужніший у багатоядерних завданнях і має вищі одноядерні показники, що робить його кращим вибором для ігор на настільному ПК. Intel Core i7 8665U через обмеження TDP підходить лише для легких ігор на ноутбуках.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i7 8665U з десктопним AMD Ryzen 7 3700X?

Так, це порівняння показує різницю між енергоефективним мобільним CPU та потужним десктопним. Вибір залежить від потреб: компактність і автономність проти максимальної продуктивності.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 7 3700X?

Intel Core i7 8665U має вищий бал енергоефективності (100) завдяки низькому TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 7 3700X споживає більше енергії, але забезпечує значно вищу продуктивність.

Який процесор краще справляється з багатопотоковими завданнями?

AMD Ryzen 7 3700X значно перевершує Intel Core i7 8665U в багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний 12195 проти 3771, що робить його кращим для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних завдань.

Чи має Intel Core i7 8665U вбудовану графіку?

Так, Intel Core i7 8665U має інтегровану графіку (бал 17), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань. AMD Ryzen 7 3700X не має вбудованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.