Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 7 3800XT — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший створений для ультрабуків із пріоритетом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно перевершує Intel Core i7 8665U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12955 проти 3771) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 1674 проти 1269). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак Core i7 8665U виграє в енергоефективності та має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 7 3800XT. Для автономного ноутбука з базовими завданнями — Core i7 8665U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800XT має в 3,4 рази вищий результат у Cinebench R23 (12955 проти 3771), що робить його значно кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800XT перевершує Core i7 8665U в Geekbench 6 (1674 проти 1269) та Passmark одноядерний (2802 проти 2186), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core i7 8665U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 105 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core i7 8665U має вбудоване графічне ядро (оцінка 17), тоді як Ryzen 7 3800XT потребує дискретної відеокарти, що важливо для збірки ПК без окремого GPU.
  • Призначення: Core i7 8665U створений для мобільних пристроїв (ноутбуки, ультрабуки), а Ryzen 7 3800XT — для потужних десктопних систем, де пріоритетом є обчислювальна потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-8665U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 39x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 7 3800XT?

AMD Ryzen 7 3800XT значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Core i7 8665U має вбудовану графіку, яка підійде лише для нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8665U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Core i7 8665U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 7 3800XT, який має в 3,4 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 8665U споживає всього 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 7 3800XT — 105 Вт. Тому для ноутбуків з автономною роботою кращий Intel.

Чи потрібна дискретна відеокарта для AMD Ryzen 7 3800XT?

Так, Ryzen 7 3800XT не має вбудованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна окрема відеокарта. Intel Core i7 8665U має інтегроване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретного GPU.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва справляються з офісними завданнями, але Intel Core i7 8665U є більш енергоефективним і часто встановлюється в тонкі ноутбуки. Ryzen 7 3800XT буде надлишковим для простих завдань, але забезпечить запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.