Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 7 5700X3D — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — десктопний гігант з технологією 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42
vs
AMD Ryzen 7 5700X3D AMD Ryzen 7 5700X3D 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D значно перевершує Intel Core i7 8665U за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 майже в 3,6 рази вищий результат) та ігровими можливостями завдяки 8 ядрам, 16 потокам і великому кешу. Однак i7 8665U виграє в енергоефективності та підходить для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу, обирайте Ryzen. Для офісних завдань та мобільності — Intel.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 8665U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 5700X3D пропонує 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • Багатоядерна продуктивність: У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 5700X3D набирає 13535 балів проти 3771 у Intel, що робить його в 3,6 рази швидшим у завданнях, які використовують усі ядра.
  • Енергоспоживання: i7 8665U має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 7 5700X3D потребує 105 Вт і призначений для настільних ПК.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 8665U оснащений вбудованою графікою UHD Graphics 620, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 7 5700X3D не має вбудованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.
  • Технологія 3D V-Cache: Ryzen 7 5700X3D використовує додатковий кеш-пам'ять, що значно підвищує продуктивність в іграх та завданнях, чутливих до затримок пам'яті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-8665U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 30x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D значно кращий для ігор завдяки 8 ядрам, високій частоті та технології 3D V-Cache, яка зменшує затримки. Intel Core i7 8665U через низьке енергоспоживання та меншу кількість ядер не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5700X3D без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 7 5700X3D не має вбудованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Для яких завдань підходить Intel Core i7 8665U?

Intel Core i7 8665U ідеальний для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легкої роботи з фото. Його головна перевага — низьке енергоспоживання, що дозволяє використовувати його в ультрабуках.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів у рейтингу), але Intel Core i7 8665U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 105 Вт), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу, обирайте AMD Ryzen 7 5700X3D. Для бюджетного ноутбука з базовими завданнями Intel Core i7 8665U може бути достатнім, але враховуйте, що він застарів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.