Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 7 5800 — це процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як Ryzen 7 5800 (2021) орієнтований на настільні ПК з високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно перевершує Intel Core i7 8665U в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 3,7 раза вищий (14065 проти 3771), а в Geekbench 6 (багатоядерний) — у 2,7 раза (9314 проти 3426). Одноядерна продуктивність також краща в AMD: 1572 проти 1256 у Cinebench R23. Однак i7 8665U має нижче енергоспоживання (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 7 5800 потребує потужнішого охолодження. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Ryzen 7 5800. Для офісних завдань і тривалої роботи від батареї підійде i7 8665U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800 має значно вищі показники в Cinebench R23 (14065 проти 3771) та Geekbench 6 (9314 проти 3426), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 5800 також випереджає i7 8665U в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2068 проти 1269) та Passmark (3389 проти 2186), що впливає на швидкість у більшості додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 8665U споживає лише 15 Вт, тоді як Ryzen 7 5800 — 65 Вт, що робить Intel кращим вибором для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (36 проти 17), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 5800 значно швидше стискає файли (1003.9 проти 337.7 MB/sec) та рендерить PDF (304 проти 104.8 Mpixels/sec), що прискорює роботу з великими документами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-8665U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 34x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 значно продуктивніший завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 8665U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 3771) достатня для легкого монтажу, але для 4K-відео або складних ефектів краще обрати Ryzen 7 5800.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 8665U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний i7 8665U з настільним Ryzen 7 5800?

Так, але це різні класи: i7 8665U — мобільний процесор для ноутбуків, а Ryzen 7 5800 — настільний. Їхнє порівняння показує, наскільки потужнішими є сучасні десктопні рішення.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 7 5800 значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 76.6 Klines/sec проти 18.3 Klines/sec у i7 8665U, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.