Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 7 5800X3D — це процесори з різних світів. Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий — флагманський десктопний чип із 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. Якщо ви обираєте між мобільністю та потужністю для стаціонарного ПК, це порівняння допоможе зрозуміти, який процесор відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D значно перевершує Intel Core i7 8665U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4 рази вищий, а Geekbench 6 — у 3,3 раза. Ryzen також має величезний 96 МБ L3-кешу завдяки технології 3D V-Cache, що робить його ідеальним для ігор. Однак i7 8665U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) і має вбудовану графіку, що робить його кращим вибором для мобільних робочих станцій. Якщо вам потрібен потужний десктопний ПК — обирайте Ryzen 7 5800X3D. Для ноутбука з офісними завданнями — i7 8665U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5800X3D демонструє в 4 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (14804 проти 3771) та в 3,3 раза вищу в Geekbench 6 (11198 проти 3426).
  • Кеш-пам’ять: Ryzen 7 5800X3D оснащений 96 МБ L3-кешу (3D V-Cache), що критично для ігор, тоді як i7 8665U має лише 8 МБ L3-кешу.
  • Енергоспоживання: i7 8665U має TDP 15 Вт і орієнтований на ноутбуки, тоді як Ryzen 7 5800X3D потребує 105 Вт і вимагає потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i7 8665U має вбудовану графіку Intel UHD 620, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 7 5800X3D не має інтегрованої графіки.
  • Рік випуску: i7 8665U вийшов у 2019 році, а Ryzen 7 5800X3D — у 2022, що пояснює значний розрив у технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1256 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 3771 14804

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1269 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 3426 11198

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2186 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 6247 28304

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-8665U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Множник 19x 34x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache (96 МБ L3) та вищій тактовій частоті. Intel Core i7 8665U не призначений для сучасних ігор через низьку продуктивність і відсутність потужної графіки.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8665U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p він підійде, але для 4K або складних ефектів продуктивності недостатньо. Ryzen 7 5800X3D впорається з відеоредагуванням набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8665U набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт) і ідеально підходить для ноутбуків. Ryzen 7 5800X3D споживає 105 Вт і потребує стаціонарного ПК з потужним охолодженням.

Чи варто купувати Intel Core i7 8665U у 2024 році?

Тільки якщо ви знаходите дешевий ноутбук для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Для ігор або важких обчислень він уже застарів. Ryzen 7 5800X3D залишається актуальним для ігрових ПК.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5800X3D забезпечує значно кращу багатозадачність завдяки 8 ядрам/16 потокам та високій багатоядерній продуктивності. Intel Core i7 8665U (4 ядра/8 потоків) поступається в роботі з декількома важкими програмами одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.