Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 7 6800H — це два процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий, представлений у 2022 році, націлений на потужні ігрові та робочі ноутбуки. Незважаючи на однаковий рейтинг енергоефективності, ці CPU суттєво відрізняються за обчислювальною потужністю, що робить їх вибір залежним від ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H значно перевершує Intel Core i7 8665U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4 рази вищий (14716 проти 3771). В одноядерних тестах перевага AMD також помітна (1556 проти 1256). Якщо вам потрібен процесор для ігор, відеомонтажу або компіляції коду, Ryzen 7 6800H — очевидний вибір. Однак Intel Core i7 8665U може бути достатнім для офісних завдань і роботи з легкими додатками, особливо якщо важлива нижча ціна пристрою.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800H у Cinebench R23 набирає 14716 балів, що майже в 4 рази більше, ніж 3771 у i7 8665U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen становить 1891 проти 1269 у Intel, що дає приріст близько 49%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800H має значно потужнішу вбудовану графіку (Radeon 680M), що підтверджується вищим балом (33 проти 17).
  • Дата виходу та архітектура: i7 8665U (2019, Whiskey Lake) застарів у порівнянні з Ryzen 7 6800H (2022, Zen 3+), що пояснює різницю в технологіях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 46 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-8665U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 32x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 8665U чи Ryzen 7 6800H?

AMD Ryzen 7 6800H значно кращий для ігор завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M.

Чи підходить Intel Core i7 8665U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу i7 8665U може бути достатнім, але для роботи з 4K-відео або складними проектами краще обрати Ryzen 7 6800H через його багатоядерну перевагу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва CPU мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 6800H забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи можна порівнювати мобільний i7 8665U з Ryzen 7 6800H?

Так, це коректне порівняння, оскільки обидва процесори призначені для ноутбуків. Однак i7 8665U — це енергоефективна модель для ультрабуків, а Ryzen 7 6800H — для продуктивних машин.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Якщо бюджет обмежений і завдання невибагливі, i7 8665U може бути дешевшим варіантом. Але для більшості сучасних задач Ryzen 7 6800H пропонує набагато краще співвідношення ціни та продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.