Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 7 6800U — це два мобільні процесори, які розділяє майже три роки технологічного розвитку. Перший вийшов у 2019 році та належить до лінійки Whiskey Lake, тоді як другий дебютував у 2022 році на архітектурі Zen 3+. Обидва чипи орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, проте Ryzen 7 6800U пропонує значно свіжішу архітектуру, що позначається на продуктивності та енергоефективності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U випереджає Intel Core i7 8665U за всіма ключовими показниками продуктивності. Загальний рейтинг AMD складає 51 бал проти 42 у Intel, що відображає перевагу в одно- та багатопотокових завданнях. Наприклад, у Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen (8218) більш ніж удвічі перевищує показник Intel (3426). Інтегрована графіка AMD також потужніша (31 бал проти 17), що робить її кращим вибором для легких ігор та роботи з медіа. Якщо ви обираєте ноутбук сьогодні, Ryzen 7 6800U буде більш раціональним рішенням завдяки вищій швидкості та сучаснішій архітектурі.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 6800U має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 10468 проти 3771 у Intel Core i7 8665U.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 6800U також вища: Geekbench 6 одноядерний тест показує 1967 балів проти 1269 у Intel.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 6800U оцінюється в 31 бал, що майже вдвічі більше за 17 балів у Intel Core i7 8665U, що забезпечує кращу роботу з графікою.
  • У бенчмарку Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 7 6800U (20596) більш ніж утричі перевищує показник Intel (6247).
  • AMD Ryzen 7 6800U вийшов у 2022 році, тоді як Intel Core i7 8665U — у 2019, що пояснює значний розрив в архітектурі та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-8665U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 27x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U має потужнішу інтегровану графіку (Radeon 680M), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Intel Core i7 8665U з графікою UHD 620 підходить лише для дуже легких проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8665U у 2025 році?

Зазвичай ні, оскільки цей процесор значно поступається сучасним аналогам за продуктивністю. Якщо бюджет обмежений, краще розглянути більш свіжі моделі на базі AMD Ryzen 5 або Intel Core i5 12-го покоління.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 7 6800U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 6800U використовує більш сучасний техпроцес (6 нм), що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні тепловиділення.

Для яких завдань підходить Intel Core i7 8665U?

Intel Core i7 8665U підходить для офісних завдань, роботи з документами, веб-серфінгу та перегляду відео. Для ресурсомістких програм, таких як відеомонтаж або компіляція коду, його продуктивності недостатньо.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 7 6800U за ціною?

Ціна на обидва процесори окремо не вказана, але ноутбуки з Ryzen 7 6800U зазвичай коштують дорожче через новішу архітектуру. Однак різниця в продуктивності виправдовує додаткові витрати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.