Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як AMD Ryzen 7 7435HS дебютував у 2024 році, орієнтуючись на потужні ігрові ноутбуки. Незважаючи на однаково високі оцінки енергоефективності, ці процесори суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер і реальною продуктивністю. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7435HS значно випереджає Intel Core i7 8665U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 3,7 рази (13805 проти 3771). В одноядерних завданнях перевага AMD також помітна (1477 проти 1256). Ryzen 7 7435HS краще підходить для ігор, рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Водночас Core i7 8665U залишається гідним варіантом для офісних завдань і тривалої автономної роботи завдяки низькому TDP, але його продуктивність у сучасних додатках обмежена.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7435HS має результат Cinebench R23 13805 балів, що в 3,7 рази більше, ніж 3771 у Core i7 8665U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест показує 2010 балів у AMD проти 1269 у Intel – різниця близько 58%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7435HS отримав оцінку 33 бали проти 17 у Core i7 8665U, що свідчить про кращу вбудовану графіку.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Core i7 8665U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у AMD), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Дата виходу: Core i7 8665U вийшов у квітні 2019 року, а Ryzen 7 7435HS – у квітні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1256 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) 3771 13805

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1269 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 3426 9779

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2186 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 6247 23823

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-8665U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Множник 19x 31x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 7 7435HS?

AMD Ryzen 7 7435HS значно потужніший завдяки вищій багатоядерній та одноядерній продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Core i7 8665U підійде лише для легких ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 8665U у 2025 році?

Для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео — так. Для роботи з важкими програмами, монтажем або іграми краще обрати сучасніший Ryzen 7 7435HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 8665U має TDP 15 Вт, а AMD Ryzen 7 7435HS — 45 Вт. Intel споживає менше, що подовжує автономність.

Наскільки AMD Ryzen 7 7435HS швидший у багатозадачності?

У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 7435HS набирає 13805 балів проти 3771 у Intel — приблизно в 3,7 рази швидше. Це дає величезну перевагу при компіляції, рендерингу та архівації.

Чи підходить Intel Core i7 8665U для роботи з відео?

Для легкого монтажу 1080p — так, але для 4K або складних ефектів продуктивності недостатньо. AMD Ryzen 7 7435HS впорається значно краще завдяки вищим показникам у тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.