Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 7 7800X3D — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип 2019 року для ультрабуків, другий — потужний настільний CPU 2023 року з 3D V-Cache для ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно перевершує Intel Core i7 8665U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,8 раза вищий, а Geekbench 6 — у 4,5 раза. Однак це абсолютно різні платформи: i7 8665U призначений для тонких ноутбуків із низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 7 7800X3D — це топовий ігровий процесор для десктопів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ПК, вибір очевидний — Ryzen. Для мобільного офісного використання i7 8665U все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7800X3D набирає 18193 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3771 у i7 8665U, що в 4,8 раза більше.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 показує 2657 балів у Ryzen проти 1269 у Intel, тобто на 109% вище.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим параметром, але i7 8665U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen (120 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7800X3D отримує 45 балів проти 17 у Intel, що робить його більш придатним для ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: i7 8665U вийшов у 2019 році для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 7800X3D — це настільний процесор 2023 року з підтримкою AM5.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1256 1785
Cinebench R23 (багатоядерний) 3771 18193

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1269 2657
Geekbench 6 (багатоядерний) 3426 15319

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2186 3752
Passmark CPU (багатоядерний) 6247 34274

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-8665U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Множник 19x 42x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та технології 3D V-Cache. i7 8665U підходить лише для казуальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8665U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (3771 бал Cinebench) достатня для легкого монтажу, але для серйозних проєктів краще обрати Ryzen 7 7800X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 8665U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7800X3D для офісних завдань?

Так, він чудово впорається з будь-якими офісними завданнями, але його потужність надмірна для простих програм. Для офісу достатньо i7 8665U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7800X3D має вищий рейтинг інтегрованої графіки (45 проти 17), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.