Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 7 7840HS — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на енергоефективність, тоді як другий, представлений у 2023 році, пропонує значно вищу продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Core i7 8665U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17088 проти 3771) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2577 проти 1269). Він також має кращу інтегровану графіку (Radeon 780M) та вищу швидкість обробки даних. Однак Core i7 8665U може бути дешевшим і достатнім для базових офісних завдань. Якщо вам потрібна потужність для роботи, ігор або творчості, обирайте Ryzen 7 7840HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS набирає 17088 балів у Cinebench R23, що в 4,5 рази більше, ніж 3771 у Core i7 8665U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS має 2577 балів у Geekbench 6, тоді як Core i7 8665U — лише 1269.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS отримав 42 бали за графіку, Core i7 8665U — 17, що робить AMD кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але Ryzen 7 7840HS досягає вищої продуктивності при подібному енергоспоживанні.
  • Дата виходу: Core i7 8665U вийшов у 2019 році, а Ryzen 7 7840HS — у 2023, що пояснює значну різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-8665U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 38x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує більше кадрів на секунду.

Чи підходить Intel Core i7 8665U для офісних завдань?

Так, Core i7 8665U достатній для роботи з документами, браузером та легкими додатками, але для складних обчислень або багатозадачності краще обрати Ryzen 7 7840HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 7 7840HS пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи варто оновлюватися з Core i7 8665U на Ryzen 7 7840HS?

Так, якщо вам потрібна вища швидкість у багатозадачності, рендерингу, компіляції коду або іграх. Ryzen 7 7840HS забезпечує приріст продуктивності в 4-5 разів у багатоядерних тестах.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7840HS має значно кращу інтегровану графіку (Radeon 780M), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як графіка Core i7 8665U підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.