Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 7 8840HS — це два процесори для мобільних пристроїв, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на енергоефективність, другий — сучасний чип 2023 року з акцентом на високу продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Intel Core i7 8665U майже за всіма показниками: багатопотокова продуктивність вища в 4,3 рази (16203 проти 3771 у Cinebench R23), а однопотокова — на 35%. Інтегрована графіка Ryzen також потужніша (37 балів проти 17). Однак i7 8665U може бути виправданим вибором для бюджетних або старих ноутбуків, де енергоспоживання не є критичним, а завдання обмежуються офісними програмами. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі, творчих завданнях чи іграх — Ryzen 7 8840HS є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS має в 4,3 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (16203 проти 3771), що робить його значно швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 7 8840HS на 35% вища (1689 проти 1256 у Cinebench R23), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 8840HS удвічі потужніша (37 балів проти 17), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 8840HS вийшов на 4,5 роки пізніше (грудень 2023 проти квітня 2019), тому використовує новішу архітектуру та техпроцес.
  • У Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 7 8840HS становить 24445 проти 6247 у i7 8665U — різниця майже в 4 рази.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-8665U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 33x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 20-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 780M) та вищій однопотоковій продуктивності. i7 8665U з графікою UHD 620 підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8665U у 2025 році?

Тільки якщо ви маєте дуже обмежений бюджет і потребуєте ноутбука лише для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати модель з Ryzen 7 8840HS.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват, тому в реальних завданнях він часто споживає менше енергії при виконанні тієї ж роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840HS для відеомонтажу та 3D-моделювання?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (16203 у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці Ryzen 7 8840HS добре справляється з відеомонтажем, рендерингом і 3D-моделюванням на початковому та середньому рівні.

Який процесор має кращу інтегровану графіку для роботи з фото та відео?

AMD Ryzen 7 8840HS має значно потужнішу інтегровану графіку (37 балів проти 17), що забезпечує швидше опрацювання фото, відео та підтримку сучасних кодеків. Intel i7 8665U підійде лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.