Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 7 8840U — це два мобільні процесори, які розділяє майже п'ять років технологічного розвитку. Перший вийшов у 2019 році, другий — наприкінці 2023-го. Обидва орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але їхня продуктивність і можливості суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно перевершує Intel Core i7 8665U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища в 3-4 рази, а одноядерна — на 40-60%. Новий процесор також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, творчості чи ігор, Ryzen 7 8840U є очевидним вибором. Однак i7-8665U все ще може бути прийнятним для базових офісних завдань, якщо бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8840U набирає 12890 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що більш ніж утричі вище за 3771 бал у Intel Core i7 8665U.
  • Одноядерна швидкість: AMD лідирує з 1765 балами в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1256 балів у Intel, що дає приріст близько 40%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U має значно потужніше вбудоване відео (37 балів проти 17), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але Ryzen досягає вищої продуктивності при аналогічному або нижчому енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу.
  • Рік випуску: Intel Core i7 8665U (2019) базується на архітектурі Whiskey Lake, тоді як AMD Ryzen 7 8840U (2023) — на новітній Zen 4, що пояснює величезний розрив у швидкодії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1256 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 3771 12890

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1269 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 3426 11624

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2186 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 6247 23821

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-8665U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Множник 19x 33x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8665U у 2024 році?

Тільки якщо ви маєте дуже обмежений бюджет і використовуєте ноутбук виключно для офісних програм та веб-серфінгу. Для більш вимогливих завдань продуктивності вже недостатньо.

Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8840U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i7-8665U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи велика різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 7 8840U забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем та 3D-рендерингом?

AMD Ryzen 7 8840U показує в 3-4 рази вищу багатоядерну продуктивність, тому він набагато краще впорається з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсоємними завданнями.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки i7-8665U застарів, ноутбуки з ним зазвичай дешевші. Однак різниця в продуктивності настільки велика, що доплата за Ryzen 7 8840U є виправданою для більшості користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.