Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 7 8840U — це два мобільні процесори, які розділяє майже п'ять років технологічного розвитку. Перший вийшов у 2019 році, другий — наприкінці 2023-го. Обидва орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але їхня продуктивність і можливості суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно перевершує Intel Core i7 8665U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища в 3-4 рази, а одноядерна — на 40-60%. Новий процесор також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, творчості чи ігор, Ryzen 7 8840U є очевидним вибором. Однак i7-8665U все ще може бути прийнятним для базових офісних завдань, якщо бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8840U набирає 12890 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що більш ніж утричі вище за 3771 бал у Intel Core i7 8665U.
  • Одноядерна швидкість: AMD лідирує з 1765 балами в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1256 балів у Intel, що дає приріст близько 40%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U має значно потужніше вбудоване відео (37 балів проти 17), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але Ryzen досягає вищої продуктивності при аналогічному або нижчому енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу.
  • Рік випуску: Intel Core i7 8665U (2019) базується на архітектурі Whiskey Lake, тоді як AMD Ryzen 7 8840U (2023) — на новітній Zen 4, що пояснює величезний розрив у швидкодії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-8665U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 33x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8665U у 2024 році?

Тільки якщо ви маєте дуже обмежений бюджет і використовуєте ноутбук виключно для офісних програм та веб-серфінгу. Для більш вимогливих завдань продуктивності вже недостатньо.

Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8840U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i7-8665U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи велика різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 7 8840U забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем та 3D-рендерингом?

AMD Ryzen 7 8840U показує в 3-4 рази вищу багатоядерну продуктивність, тому він набагато краще впорається з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсоємними завданнями.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки i7-8665U застарів, ноутбуки з ним зазвичай дешевші. Однак різниця в продуктивності настільки велика, що доплата за Ryzen 7 8840U є виправданою для більшості користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.