Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 9 3900X — це процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужне рішення для настільних ПК, орієнтоване на багатопотокові завдання. Розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно перевершує Intel Core i7 8665U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 18682 проти 3771), що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Однак i7 8665U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що підходить для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 3900X. Для мобільного офісного або мультимедійного пристрою — Intel Core i7 8665U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 3900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як i7 8665U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу AMD у багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 9 3900X набирає 18682 бали проти 3771 у i7 8665U, що майже в 5 разів більше.
  • Енергоспоживання: i7 8665U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) і призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3900X потребує 105 Вт і вимагає потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i7 8665U оснащений вбудованою графікою UHD 620, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3900X не має вбудованого GPU.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 3900X показує вищі результати в Geekbench 6 (1699 проти 1269), що впливає на швидкість роботи в іграх та повсякденних програмах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake -
Номер моделі i7-8665U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1,9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 38x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 9 3900X?

AMD Ryzen 9 3900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак для ігор важлива й відеокарта, а i7 8665U має інтегровану графіку, що підходить для нетребувальних проектів.

Чи підходить Intel Core i7 8665U для рендерингу відео?

Цей процесор має лише 4 ядра, тому рендеринг буде повільним. Для відеомонтажу краще обрати Ryzen 9 3900X із 12 ядрами, який впорається із завданнями в рази швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8665U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт) і призначений для ноутбуків. Ryzen 9 3900X споживає 105 Вт і потребує стаціонарного живлення.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 3900X без відеокарти?

Ні, Ryzen 9 3900X не має вбудованої графіки, тому для роботи необхідна дискретна відеокарта. Intel Core i7 8665U має інтегрований GPU, що дозволяє обійтися без додаткової карти.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

AMD Ryzen 9 3900X значно швидше стискає файли (872 MB/s проти 337 MB/s) і компілює код (104 Klines/s проти 18 Klines/s), тому він краще підходить для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.