Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 9 5900 належать до різних класів процесорів: перший — енергоефективний чип для ультрабуків (TDP 15 Вт), другий — потужний настільний CPU для продуктивних ПК. i7 8665U вийшов у 2019 році, має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 9 5900 (2021 рік) пропонує 12 ядер і 24 потоки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та сценарії використання.

Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42
vs
AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно перевершує Intel Core i7 8665U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (20955 балів) більш ніж у 5 разів вищий за i7 (3771 бал). В одноядерних завданнях Ryzen також швидший (Geekbench 6: 2163 проти 1269). Однак i7 8665U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор, вибір очевидний — Ryzen 9 5900.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 8665U має 4 ядра / 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5900 — 12 ядер / 24 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у Cinebench R23: Ryzen 9 5900 набирає 20955 балів у багатоядерному тесті проти 3771 у i7 8665U — різниця більш ніж у 5,5 разів.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 Ryzen 9 5900 (2163 бали) випереджає i7 8665U (1269 балів) приблизно на 70%, що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоспоживання: i7 8665U розрахований на TDP 15 Вт, що робить його значно економнішим за Ryzen 9 5900 (TDP 65 Вт), але останній пропонує набагато вищу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 має кращу вбудовану графіку (45 балів проти 17 у i7), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-8665U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1,9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 30x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2163 проти 1269) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 8665U для рендерингу та відеомонтажу?

Для легких завдань — так, але для серйозної роботи краще обрати Ryzen 9 5900. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 (3771) у 5,5 разів нижчий за Ryzen (20955), що означає значно довший час рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8665U споживає всього 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 5900 — 65 Вт. i7 значно економніший, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з текстом та офісними програмами?

Так, обидва впораються з офісними завданнями. Однак Ryzen 9 5900 швидший у тексті (210,9 стор./сек проти 108,6) та PDF-рендерингу (311,4 проти 104,8 Мпікс/сек), що помітно при роботі з великими документами.

Який процесор вибрати для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 5900 значно кращий: у тесті Clang compilation він обробляє 96,3 тис. рядків/сек проти 18,3 тис. у i7 8665U. Для розробників це означає швидшу збірку проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.