Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 9 5980HX — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий, представлений у 2021 році, орієнтований на потужні ігрові ноутбуки та робочі станції. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність, щоб визначити, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно випереджає Intel Core i7 8665U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 майже втричі вищий (11974 проти 3771), а однопотокова швидкість також суттєво краща. Ryzen 9 5980HX — ідеальний вибір для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень. Водночас Core i7 8665U залишається прийнятним варіантом для офісних завдань та веб-серфінгу завдяки низькому енергоспоживанню, але його продуктивність уже застаріла.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5980HX набирає 11974 балів у Cinebench R23, що в 3,2 рази більше, ніж 3771 у Core i7 8665U.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 5980HX має 1634 бали в Cinebench R23 проти 1256, що дає приріст близько 30%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5980HX отримує 34 бали за цим параметром, тоді як Core i7 8665U — лише 17, що вдвічі слабкіше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Core i7 8665U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45+ Вт у Ryzen).
  • Рік випуску: Core i7 8665U вийшов у 2019, а Ryzen 9 5980HX — у 2021, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1256 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 3771 11974

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1269 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 3426 8323

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2186 3342
Passmark CPU (багатоядерний) 6247 23520

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-8665U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Множник 19x 33x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Core i7 8665U підходить лише для легких або старих ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8665U у 2024 році?

Ні, цей процесор уже застарів. Для офісних завдань його продуктивності ще вистачить, але для ігор, монтажу відео чи роботи з великими даними краще обрати сучасніший CPU.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 9 5980HX?

Intel Core i7 8665U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 5980HX має TDP 45 Вт і вище, тому він менш енергоефективний, але пропонує набагато більшу потужність.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5980HX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (11974 балів у Cinebench R23) Ryzen 9 5980HX чудово справляється з рендерингом, кодуванням відео та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5980HX оснащений графікою Radeon, яка вдвічі потужніша за Intel UHD 620 у Core i7 8665U. Вона дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.