Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 9 6900HS — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та підходи. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий, випущений у 2022 році, орієнтований на потужні ігрові та робочі станції. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю, енергоспоживанням та результатами тестів.

Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Intel Core i7 8665U за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14030 проти 3771). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі одноядерні результати. Однак Core i7 8665U може бути достатнім для базових офісних завдань і має нижче енергоспоживання, що підходить для компактних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи, монтажу чи ігор — обирайте Ryzen 9 6900HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HS має в 3.7 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 14030 проти 3771 у Core i7 8665U.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 6900HS випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2034 проти 1269, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS набирає 34 бали проти 17 у Core i7 8665U, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Core i7 8665U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Дата виходу: Ryzen 9 6900HS (2022) новіший за Core i7 8665U (2019), що пояснює його перевагу в архітектурі та техпроцесі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-8665U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 33x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 8665U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу він достатній, але для складних проектів краще обрати Ryzen 9 6900HS, який має в 3.7 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 8665U споживає менше енергії (15 Вт), що робить його кращим для тривалої роботи від батареї в ультрабуках.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8665U у 2024 році?

Якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео — так. Для більш вимогливих завдань краще розглянути сучасніші моделі на базі Ryzen.

Які бенчмарки показують різницю між цими процесорами?

Найбільша різниця видна в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (14030 vs 3771) та Geekbench 6 (9682 vs 3426). Також Ryzen 9 6900HS значно швидший у File compression та Clang compilation.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.