Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 9 6900HX — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший випущений у 2019 році для ультрабуків, орієнтований на енергоефективність. Другий — потужний мобільний чип 2022 року для ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно випереджає Intel Core i7 8665U за багатопотоковою продуктивністю (майже в 4 рази вище в Cinebench R23) та однопотоковою (на 24% вище в Geekbench 6). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх робочих завданнях. Однак i7 8665U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45+ Вт), що робить його кращим вибором для легких ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 9 6900HX. Для офісних завдань та роботи в дорозі — i7 8665U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HX набирає 14136 балів у Cinebench R23, що в 3.75 рази більше, ніж 3771 у Core i7 8665U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HX випереджає i7 8665U на 24% у Geekbench 6 (2004 проти 1269).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX має значно потужнішу графіку RDNA 2 (35 балів проти 17), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоспоживання: Core i7 8665U розрахований на TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 9 6900HX — на 45+ Вт, що впливає на автономність та тепловиділення.
  • Рік випуску та архітектура: i7 8665U (2019, Whiskey Lake) суттєво старіший за Ryzen 9 6900HX (2022, Zen 3+), що пояснює різницю в продуктивності та функціях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-8665U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 33x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 9 6900HX?

AMD Ryzen 9 6900HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2, яка дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Чи підходить Intel Core i7 8665U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з редагуванням відео 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати потужніший Ryzen 9 6900HX.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8665U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8665U у 2024 році?

Для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео — так. Для ігор або важких обчислень — ні, краще звернути увагу на сучасніші моделі.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 6900HX має майже в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23, що робить його кращим для рендерингу, компіляції та інших багатозадачних сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.