Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 9 7845HX — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь та цінових сегментів. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на ультрабуки з низьким енергоспоживанням, другий — потужний 12-ядерний чип 2023 року для ігрових та робочих станцій. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Core i7 8665U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7 разів вищий, а Passmark — майже в 7,3 раза. Він також має вищі одноядерні результати (на 49% у Geekbench 6) та кращу інтегровану графіку. Однак Core i7 8665U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55–75 Вт), що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи в офісних завданнях. Вибір залежить від потреб: максимальна потужність або енергоефективність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX має 12 ядер та 24 потоки, тоді як Intel Core i7 8665U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 9 7845HX у Cinebench R23 (26647 балів) у 7 разів вища порівняно з i7 8665U (3771 бал).
  • Одноядерна продуктивність AMD також вища: Geekbench 6 (одноядерний) — 2927 проти 1269 у Intel.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 7845HX (RDNA 2) значно потужніша: 58 балів проти 17 у i7 8665U, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність Intel Core i7 8665U вища завдяки TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 9 7845HX споживає до 75 Вт, що впливає на автономність ноутбука.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1256 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 3771 26647

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1269 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 3426 15129

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2186 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 6247 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-8665U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1,9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Множник 19x 30x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1528 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX значно кращий завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 8665U у 2024 році?

Для офісних завдань, веб-серфінгу та відео він ще актуальний завдяки низькому енергоспоживанню, але для ресурсомістких програм або ігор краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8665U — значно енергоефективніший (TDP 15 Вт), що забезпечує довшу автономну роботу ноутбука. Ryzen 9 7845HX споживає до 75 Вт.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 9 7845HX?

Він ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, програмування, ігор та інших багатозадачних сценаріїв, де потрібна висока обчислювальна потужність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7845HX має значно кращу інтегровану графіку (RDNA 2), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i7 8665U підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.