Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 9 7900X — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективний мобільний чип 2019 року для ультрабуків, другий — потужний настільний CPU 2022 року для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, кількості ядер, частотах, енергоспоживанні та результатах синтетичних тестів, щоб допомогти вам зрозуміти, який процесор відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Intel Core i7 8665U за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 29300 проти 3771). Він має 12 ядер і 24 потоки проти 4 ядер і 8 потоків у i7, вищі частоти та значно кращі результати в бенчмарках. Однак i7 8665U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP) і призначений для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 9 7900X (170 Вт TDP) — для настільних систем. Вибір залежить від сценарію використання: для ноутбука підійде i7, для стаціонарного ПК — Ryzen.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 8665U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7900X пропонує 12 ядер і 24 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 9 7900X показує в 7-8 разів вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 29300 проти 3771; Geekbench 6: 18246 проти 3426).
  • Енергоспоживання: i7 8665U має TDP 15 Вт і призначений для пасивного охолодження в ноутбуках, тоді як Ryzen 9 7900X споживає до 170 Вт і потребує потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають вбудоване відеоядро, але Ryzen 9 7900X отримав оцінку 65 балів за інтегровану графіку проти 17 у i7, що робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: i7 8665U (2019, Whiskey Lake) застарів, тоді як Ryzen 9 7900X (2022, Zen 4) використовує сучаснішу архітектуру з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1256 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 3771 29300

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1269 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 3426 18246

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2186 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 6247 51717

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-8665U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1,9 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Множник 19x 47x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,14 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4255 проти 2186) та кращій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8665U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його 4 ядра та 8 потоків підходять для легкого монтажу, але для роботи з 4K-відео або складними проектами краще обрати Ryzen 9 7900X, який має в 7 разів вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8665U набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 7900X споживає до 170 Вт і потребує стаціонарного живлення.

Чи варто купувати Intel Core i7 8665U у 2024 році?

Лише якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, серфінгу в інтернеті та перегляду відео. Для продуктивної роботи або ігор цей процесор вже застарів.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 9 7900X значно кращий завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Наприклад, у тесті Clang compilation він показує 175.1 Klines/sec проти 18.3 Klines/sec у i7 8665U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.