Intel Core i7 8665U vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8665U та AMD Ryzen 9 7900X — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективний мобільний чип 2019 року для ультрабуків, другий — потужний настільний CPU 2022 року для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, кількості ядер, частотах, енергоспоживанні та результатах синтетичних тестів, щоб допомогти вам зрозуміти, який процесор відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Intel Core i7 8665U за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 29300 проти 3771). Він має 12 ядер і 24 потоки проти 4 ядер і 8 потоків у i7, вищі частоти та значно кращі результати в бенчмарках. Однак i7 8665U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP) і призначений для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 9 7900X (170 Вт TDP) — для настільних систем. Вибір залежить від сценарію використання: для ноутбука підійде i7, для стаціонарного ПК — Ryzen.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 8665U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7900X пропонує 12 ядер і 24 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 9 7900X показує в 7-8 разів вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 29300 проти 3771; Geekbench 6: 18246 проти 3426).
  • Енергоспоживання: i7 8665U має TDP 15 Вт і призначений для пасивного охолодження в ноутбуках, тоді як Ryzen 9 7900X споживає до 170 Вт і потребує потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають вбудоване відеоядро, але Ryzen 9 7900X отримав оцінку 65 балів за інтегровану графіку проти 17 у i7, що робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: i7 8665U (2019, Whiskey Lake) застарів, тоді як Ryzen 9 7900X (2022, Zen 4) використовує сучаснішу архітектуру з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 337.7 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 18.3 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.1 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 104.8 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 108.6 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 17.8 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 36.1 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 23.2 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 10.5M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 78 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 5B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 квітня 2019 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-8665U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1,9 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 19x 47x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8665U Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8665U чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4255 проти 2186) та кращій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8665U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його 4 ядра та 8 потоків підходять для легкого монтажу, але для роботи з 4K-відео або складними проектами краще обрати Ryzen 9 7900X, який має в 7 разів вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8665U набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 7900X споживає до 170 Вт і потребує стаціонарного живлення.

Чи варто купувати Intel Core i7 8665U у 2024 році?

Лише якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, серфінгу в інтернеті та перегляду відео. Для продуктивної роботи або ігор цей процесор вже застарів.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 9 7900X значно кращий завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Наприклад, у тесті Clang compilation він показує 175.1 Klines/sec проти 18.3 Klines/sec у i7 8665U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.